快速导航采购仪器提醒

紫外可见分光光度计（UV）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 紫外可见分光光度计（UV）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】比色皿摔坏，只剩一个了，还能测试吗？

浏览0 回复45 电梯直达

可能感兴趣

auto1235

禁止发帖修改昵称

ID：auto1235

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/28 23:21:50 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm 发表:
但是我想暂且放一放规范如何制定问题。如果配来一个新的，两个比色皿吸光度相差较大，比如差了0.1Abs。你看双光束仪器使用会有问题吗？怎样使用较好？

1.不会有同种类差了0.1A的比色皿,除非一个玻璃的,一个石英的.或者一个很旧刮花了.当然有违反规程了;
2.如果真的差了0.1A, 在空白和样品吸收按常规小于1A时应该是没有问题的.不过要非常非常小心,标记好那个是空白比色皿,那个是样品比色皿,使用时不能弄混.
3.如果是因为比色皿坏了导致0.1A差异,就不好玩了.

赞贴

拍砖

Spain

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/28 23:34:58 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 nemoium 发表:
我觉得能用。只要买同一个厂家，用一个型号的，再能够同一个批次生产的那最好了。

想想厂家也是批量生产的，他们大概也是从一大批中，拿出几个放到一个盒子中，并不是说一个盒子里的，进行了特殊的匹配工作。

卖光度计的一般不做比色皿的，多是从无锡等地买来直接卖的。厂家、型号、批次都意义不大。
放在盒子之前会大致看下配对情况的。
坏了直接找无锡那里的工厂买好了，不要相信光度计厂家，他们只会从中获取利润，虽然一对国产的杯子也没多少钱，但是加的百分比还是不小的，就算是倒一下手，但是不赚钱的生意谁做啊。
我大概记得玻璃的好像是4块钱一支，不要告诉我不好用，呵呵，我就在用。

赞贴

拍砖

Last edit by spain

Spain

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/28 23:39:13 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm 发表:
原文由 shuiqi 发表:
用一个比色皿既做空白、又做标准系列和样品，还真没碰到过

从准确度上讲，应该没问题，甚至更准
从简便性上讲，那就谁也受不了。

从你的“从准确度上讲，应该没问题，甚至更准”这句话上看得出来，虽然你没这样操作过，但已经掌握了测试的基本原理，且有分析能力。但为什么更准能再简要谈谈吗？

从你的“从简便性上讲，那就谁也受不了”这句话上也看得出来，你还没使用过双光束型分光光度计。双光束分光光度计（一般都是中高档的），就是像你说的“用一个比色皿既做空白、又做标准系列和样品”那样操作的。

谢谢你的回帖。

tutm老师高人。
因为两束光的能量不可能完全一致，所以要按照tutm老师讲的做。
很多人其实没有完全理解双光束的工作方式，呵呵。

赞贴

拍砖

Last edit by spain

xjunjie

禁止发帖修改昵称

ID：xjunjie

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/29 0:22:05 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该是可以的

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/29 0:45:34 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢上面各位网友参加的意见。
这其实是个虚拟的问题，但我想针对理解测试原理，特别是理解比色皿配对问题会有很深入的细节考虑。

谢谢以上 7336167，yanli2002_2003，jianbiao1234，yujingling60，luoleqc，sqcdcyong，提出了实践的支持。
谢谢 shuiqi，dong3626，clf1977，zwyu，ldgfive，hanfeng8407，ssvf，美丽心情，xjunjie，提出了经过思考的想法和存在的疑虑。
也谢谢 nemoium，zhengrl，zcp1130，wanggy888，bubuliang，duduaiyu提出了很好的建议。
特别谢谢agribo，jelly98，auto1235、Spain先生的高见。

关于讨论的结果归纳如下：
单光束仪器
用一个比色皿测试并不是稀罕事，已经有不少网友有较好的使用经验。而且，甚至已有单位将此作为操作规范，特别指定同一样品必须只使用一个比色皿。有的网友虽然没这样操作，但认为可以，同时也担心操作起来麻烦。我想这主要是还没有使用过双光束分光光度计的缘故。

双光束仪器
用一个比色皿测试，这个方面疑虑较多，引起了较为深入的讨论。agribo，jelly98，auto1235、Spain提出了原理上的支持，虽然真的使用中也要注意不少细节，这正是我想要通过讨论得到的结果。但其中auto1235网友提出了规范性疑问，其它几位网友可能也存在这方面的疑虑，这是我事先没有想到的，应该承认规范是第一位的。除非获得检验证实修改操作规范，否则只能作为深入理解有关原理的一个试验，请各位版友不要用于日常测试。

至此（2009/3/29，1:00），这个主题的讨论结果应该已经明确，可以作出以上归纳了。再次感谢以上各位版友！

赞贴

拍砖

Last edit by tutm