紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】分光是如何实现快速扫描的?

浏览0 回复16 电梯直达
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚才查上海天美的分光仪器资料

里面有个“最高扫描速度:2000nm/min"


不知道这是怎么实现的。

大家有什么好点子没?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nemoium 发表:
刚才查上海天美的分光仪器资料

里面有个“最高扫描速度:2000nm/min"


不知道这是怎么实现的。

大家有什么好点子没?


这个速度只能算是一般吧。
实现快速扫描,一种是采用二极管阵列检测器,此时不需要转到光栅;另外一种是波长驱动机构采用凸轮或者是扇形齿轮的方式,而不采用丝杆驱动,此种方式下,波长精度相对要低些。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 spain 发表:

这个速度只能算是一般吧。
实现快速扫描,一种是采用二极管阵列检测器,此时不需要转到光栅;另外一种是波长驱动机构采用凸轮或者是扇形齿轮的方式,而不采用丝杆驱动,此种方式下,波长精度相对要低些。


是啊,二极管阵列检测器那就是光谱直读了,2ms有吗?

采用凸轮和扇形齿轮,spain,您有没什么示意图呢
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nemoium 发表:
原文由 spain 发表:

这个速度只能算是一般吧。
实现快速扫描,一种是采用二极管阵列检测器,此时不需要转到光栅;另外一种是波长驱动机构采用凸轮或者是扇形齿轮的方式,而不采用丝杆驱动,此种方式下,波长精度相对要低些。


是啊,二极管阵列检测器那就是光谱直读了,2ms有吗?
采用凸轮和扇形齿轮,spain,您有没什么示意图呢


不止,安捷伦的8453是0.1S.
凸轮结构在书上看到过,扇形齿轮的图我一时没有找到,描述下来是这样的:光栅装在扇形的圆点上,扇形边上的齿轮和波长电机的齿轮啮合,波长电机带动扇形,从而带动光栅转动。电机的齿轮的外径较小,扇形的外径较大,电机高速转动,把扇形的边走完仪器波长就扫描完了。


Agilent 8453样本
附件:
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 spain 发表:

不止,安捷伦的8453是0.1S.
凸轮结构在书上看到过,扇形齿轮的图我一时没有找到,描述下来是这样的:光栅装在扇形的圆点上,扇形边上的齿轮和波长电机的齿轮啮合,波长电机带动扇形,从而带动光栅转动。电机的齿轮的外径较小,扇形的外径较大,电机高速转动,把扇形的边走完仪器波长就扫描完了。


Agilent 8453样本


非常感谢,资料收到了。

是的,但是不知道2000nm/min对你说的这样的结构有什么特别要求没呢?

对于这样的仪器,初始化是不是会很快呢?

现在的仪器,从开机到进入工作状态,完成所有的测试项目,不知道一般都用多长时间呢?
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nemoium 发表:

非常感谢,资料收到了。

是的,但是不知道2000nm/min对你说的这样的结构有什么特别要求没呢?

对于这样的仪器,初始化是不是会很快呢?

现在的仪器,从开机到进入工作状态,完成所有的测试项目,不知道一般都用多长时间呢?


2000nm/min常规的丝杆结构的波长驱动机构也完全可以实现的。
初始化速度我感觉和厂家的设计有关系吧,我估计1~2分钟应该可以完成的,没有仔细观察过。
上次提到的扇形齿轮波长驱动机构见附件图片。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 spain 发表:
2000nm/min常规的丝杆结构的波长驱动机构也完全可以实现的。
初始化速度我感觉和厂家的设计有关系吧,我估计1~2分钟应该可以完成的,没有仔细观察过。
上次提到的扇形齿轮波长驱动机构见附件图片。


恩,看到了,不过太不清楚了。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 spain 发表:
原文由 nemoium 发表:
刚才查上海天美的分光仪器资料

里面有个“最高扫描速度:2000nm/min"


不知道这是怎么实现的。

大家有什么好点子没?


这个速度只能算是一般吧。
实现快速扫描,一种是采用二极管阵列检测器,此时不需要转到光栅;另外一种是波长驱动机构采用凸轮或者是扇形齿轮的方式,而不采用丝杆驱动,此种方式下,波长精度相对要低些。

说得好,一般快速检测,
各波长的信号是同时接收处理的,
至于波长精度主要取决于二极管阵列检测器的自身性能
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive 发表:
说得好,一般快速检测,
各波长的信号是同时接收处理的,
至于波长精度主要取决于二极管阵列检测器的自身性能



波长准确度应该是主要取决于检测单元的间距。
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nemoium 发表:
波长准确度应该是主要取决于检测单元的间距。


这种仪器带宽做不下来,比较难解决。
还有档次有限,只能测测液体,镀膜的人基本上不用。
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是二极管阵列仪器的关键制约性因素了。很想知道市面上的检测器有没有比1024更多点的了?

原文由 nemoium 发表:
波长准确度应该是主要取决于检测单元的间距。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴