主题:【求助】三阀四柱系统分析煤气组分问题请教(我写的很详细的)安捷仑6890N(已解决)

浏览0 回复31 电梯直达
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vnjp1133 发表:
我也认为是两个通道、两个检测器同时分析,好象再把两个检测器的输出谱图合在一起(各一部分时间的信号)。
如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!
如果组份之间的含量合适的话(C2及以后的组份的含量在2%左右或以上),似乎可以用氩气做载气直接在A通道(两阀两柱)上分析。
不知我的观点对不对?希望大家指正一下。


对于“如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!”因该可以吧?
不过我还没试过那!!

善待这台色谱,他实际上是两台同型色谱,阀程序一个是简装,一个是常规。可以大批次进样。也可改装一下,做其它同类分析。最重要的是,备件问题好解决。同机上就有。
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guohua 发表:
原文由 vnjp1133 发表:
我也认为是两个通道、两个检测器同时分析,好象再把两个检测器的输出谱图合在一起(各一部分时间的信号)。
如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!
如果组份之间的含量合适的话(C2及以后的组份的含量在2%左右或以上),似乎可以用氩气做载气直接在A通道(两阀两柱)上分析。
不知我的观点对不对?希望大家指正一下。


对于“如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!”因该可以吧?
不过我还没试过那!!


仪器阀系统这样设计还是有道理的,即应为B路和A路使用不同的载气,A路使用H2,H2不出峰;B路使用N2或Ar,这样能同时获得最佳的灵敏度;对于大多数实验室来说,He太贵,据说现在在二千多元一瓶,再说He对分析H2灵敏度太差,一般煤气中不会有这么高的H2含量。

认可这种做法,既解决了灵敏度问题又避免了用He的高成本支出
缺水的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 guohua 发表:
原文由 vnjp1133 发表:
我也认为是两个通道、两个检测器同时分析,好象再把两个检测器的输出谱图合在一起(各一部分时间的信号)。
如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!
如果组份之间的含量合适的话(C2及以后的组份的含量在2%左右或以上),似乎可以用氩气做载气直接在A通道(两阀两柱)上分析。
不知我的观点对不对?希望大家指正一下。


对于“如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!”因该可以吧?
不过我还没试过那!!


仪器阀系统这样设计还是有道理的,即应为B路和A路使用不同的载气,A路使用H2,H2不出峰;B路使用N2或Ar,这样能同时获得最佳的灵敏度;对于大多数实验室来说,He太贵,据说现在在二千多元一瓶,再说He对分析H2灵敏度太差,一般煤气中不会有这么高的H2含量。


认可这种做法,既解决了灵敏度问题又避免了用He的高成本支出

我们在测定焦炉煤气,H2含量就比较高的。有60%左右吧!!

guohua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vnjp1133 发表:
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 guohua 发表:
原文由 vnjp1133 发表:
我也认为是两个通道、两个检测器同时分析,好象再把两个检测器的输出谱图合在一起(各一部分时间的信号)。
如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!
如果组份之间的含量合适的话(C2及以后的组份的含量在2%左右或以上),似乎可以用氩气做载气直接在A通道(两阀两柱)上分析。
不知我的观点对不对?希望大家指正一下。


对于“如果H2的含量高时,B通道似乎是多余的。用氦做载气时也可以检测高含量的H2啊!”因该可以吧?
不过我还没试过那!!


仪器阀系统这样设计还是有道理的,即应为B路和A路使用不同的载气,A路使用H2,H2不出峰;B路使用N2或Ar,这样能同时获得最佳的灵敏度;对于大多数实验室来说,He太贵,据说现在在二千多元一瓶,再说He对分析H2灵敏度太差,一般煤气中不会有这么高的H2含量。


认可这种做法,既解决了灵敏度问题又避免了用He的高成本支出


我们在测定焦炉煤气,H2含量就比较高的。有60%左右吧!!



由于氦气和氢气的热导率太过接近,所以通常的方法不会用氦气作载气测定氢气含量,这样会使氢气峰面积大幅下降,从而会影响测定灵敏度和结果的准确程度,楼主如果有兴趣有条件可以试一下,希望反馈结果啊!
创先科技
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
挺简单的事干嘛弄的这么复杂,一个六通进样阀+一个六通阻尼阀不就OK了。看下图,用氦气做再起,不过前提是氢气含量要大于10%
该帖子作者被版主 chengjingbao8积分, 2经验,加分理由:好!
缺水的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xindong 发表:
挺简单的事干嘛弄的这么复杂,一个六通进样阀+一个六通阻尼阀不就OK了。看下图,用氦气做再起,不过前提是氢气含量要大于10%


确实很强!!这个就是我们现在测焦炉煤气的气路走向(焦炉煤气H2一般在60%左右)
 
顺便问下,C3H6、C3H8,能否通过5A分子筛呢??我觉得应该是不可以吧??
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vnjp1133 发表:
原文由 xindong 发表:
挺简单的事干嘛弄的这么复杂,一个六通进样阀+一个六通阻尼阀不就OK了。看下图,用氦气做再起,不过前提是氢气含量要大于10%


确实很强!!这个就是我们现在测焦炉煤气的气路走向(焦炉煤气H2一般在60%左右)
 
顺便问下,C3H6、C3H8,能否通过5A分子筛呢??我觉得应该是不可以吧??



我也这么认为,5A正当吸附正构烷烯烃。
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xindong 发表:
挺简单的事干嘛弄的这么复杂,一个六通进样阀+一个六通阻尼阀不就OK了。看下图,用氦气做再起,不过前提是氢气含量要大于10%


。。。。。。你画的就是楼主第二通道(下面)的气路图哦。

区别只是去掉了前面六通进样阀。。。。。。所以你的气体样品无法进入色谱系统了,这样的气路你能用来干什么?

1通道为了分析低浓度H2,同时要保护Q柱,所以用2路载气来完成反吹。

这个气路真的好经典呢,不这么容易被否定的。
该帖子作者被版主 chengjingbao4积分, 2经验,加分理由:有见解!
zfsn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你好,根据我的经验,刚老化好的柱子,吸附能力有所增强,所保留时间会出现整体滞后,建议你可以控制好CO2不要让它进入分子筛,鉴于它在Hayesep中的解析顺序在AR,N2,CH4,CO之后,所以比较好控制,可以让这些峰都在分子筛中过一遍,可以把切换阀的时间设置的靠前一点,牺牲点CH4,CO峰,然后慢慢的把时间后移,CO峰面积不变后,应该就是比较好的切换时间
缺水的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感谢群里面的热心朋友,在大家的帮助下。我顺利的调试出来了。真是获益匪浅啊!!真心谢谢各位。
该帖子作者被版主 hzhhqt1积分, 2经验,加分理由:能够及时反馈,奖
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴