主题:【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗?(送分继续中。。。欢迎讨论)

浏览0 回复142 电梯直达
可能感兴趣
中华潮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liangkuan1627
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangqiong 发表:
我认为不能彻底取代,手工操作有时很便利,条件很成熟,方法很经典,仪器分析在某一方面受到一定限制,比如说费用、灵敏度,不一定仪器分析就好,要具体问题具体对待。

是 啊   
keylua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
彻底取代是不可能的,仪器分析占据主导地位倒有可能。

天字一号猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
彻底取代是不可能的,但是可能仪器分析逐渐占据主导地位!
ziyang_z
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
某些化学物质的定量、定性用仪器分析搞不定,还得用化学分析,呵呵!
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器分析是永远都不能代替经典的传统分析的,像一些传统的滴定方法,是仪器不能代替的,仪器分析只实用于微量分析,这是它的强项,传统分析对于一些高含量的化学滴定方法,是最好的,比仪器分析的准确度高
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吖唲呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyding 发表:
如何验证仪器分析方法的正确性?
在没有仪器的地方如何分析?

彻底取代不可能,仪器分析占据主导地位倒有可能。

同意这位仁兄的看法
lzh7513
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器分析不能取代传统分析,更不要说彻底取代!在常量分析上传统分析方法有仪器分析无法替代的优势!
yu.ge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为不会,传统分析方法与仪器分析方法的优劣对比如下:1.传统分析方法成本低,仪器分析成本高.并不是一般公司能应用得上的.也不是一些老板愿意投资的,传统分析能应用何必要买仪器呢!!!!2.传统分析方法与仪器分析方法应用领域不一样.在化学试剂分析时,微量元素与主含量的区别之处.都知道仪器分析误差大,主含量你稀释几万倍与百万倍,计算出来的结果可想而知,微量那必须用仪器才精准.3.传统分析方法与仪器分析的成本,首先传统分析方法招一个初中生培训后就可操作,招一个仪器分析人员你还得找专业生,仪器运行成本与化学分析成本比较,做过实验室管理的都知道这笔细帐吧.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴