主题：【讨论】大家是怎么验证测定结果的准确性的，用加标回收还是标准物质验证？

原文由 cqs1979 发表:
我一直认为用标准物质比较好点，当然前提是样品基体和标准物质相似。
如果没有合适的标准物质，就只有用加标回收了，但我觉得往试样里加的标液都是液体状态的，不用消解就已经是液态了，回收率好是很正常了，如果不好肯定是试样中的基体对被测成分有干扰了，但以此来说消解方法不好是不是有点欠妥呢，我一直就搞不通这个问题，可能我有点转牛角尖了，一时转不过弯来了，烦请大家帮我分析分析，谢谢！

原文由 cqs1979 发表:
我一直认为用标准物质比较好点，当然前提是样品基体和标准物质相似。
如果没有合适的标准物质，就只有用加标回收了，但我觉得往试样里加的标液都是液体状态的，不用消解就已经是液态了，回收率好是很正常了，如果不好肯定是试样中的基体对被测成分有干扰了，但以此来说消解方法不好是不是有点欠妥呢，我一直就搞不通这个问题，可能我有点转牛角尖了，一时转不过弯来了，烦请大家帮我分析分析，谢谢！

原文由 cqs1979 发表:
我一直认为用标准物质比较好点，当然前提是样品基体和标准物质相似。
如果没有合适的标准物质，就只有用加标回收了，但我觉得往试样里加的标液都是液体状态的，不用消解就已经是液态了，回收率好是很正常了，如果不好肯定是试样中的基体对被测成分有干扰了，但以此来说消解方法不好是不是有点欠妥呢，我一直就搞不通这个问题，可能我有点转牛角尖了，一时转不过弯来了，烦请大家帮我分析分析，谢谢！

原文由 yzyxq 发表:
恭喜楼主。
能提出这样问题，说明你和那些实验操作员已经不是一个层次上的。

楼上几位专家解释得很好了。
添加回收好只是这个方法的必要条件，不是充分条件！
样品中的被测成分是否定量被释放并且被定量的检测，是每一个检验员必须考虑的。添加回收好不能保证被测成分被定量释放。

原文由 zhengxxx 发表:

原文由 cqs1979 发表:
我一直认为用标准物质比较好点，当然前提是样品基体和标准物质相似。
如果没有合适的标准物质，就只有用加标回收了，但我觉得往试样里加的标液都是液体状态的，不用消解就已经是液态了，回收率好是很正常了，如果不好肯定是试样中的基体对被测成分有干扰了，但以此来说消解方法不好是不是有点欠妥呢，我一直就搞不通这个问题，可能我有点转牛角尖了，一时转不过弯来了，烦请大家帮我分析分析，谢谢！

以前的一个帖子讨论过质控的问题

如果希望考察样品消解的效率，我想与样品基体接近的标物还是必须要做的
样品处理后加标回收率只能表征仪器测定时避免了基体效应的影响，就是说，如果不存在基体成分的叠加干扰，那么溶液中的含量被准确测定出。

考察消解方法，可以使用标物，不同称样量，不同酸用量，或者其它处理方法进行比对。