主题:脯氨酸的化学位移

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liusky 发表:
是的,从很多脯氨酸的NMR来看,他的同碳上的两氢是不等同的。由于现在做的一些大环肽化合物,其中某些脯氨酸H的位移大大脱离了正常范围,只是猜测是不是一些脯氨酸在这些大环中出现了顺反异构。当然理论上顺反异构是可以从NOESY判断出来的,不过分子过于复杂,TOCSY,NOESY的crossing peaks太多,以前用的500MHz的仪器峰的重叠很严重,现在用700之后可以区分峰的归属,但是判断顺反仍然不足。如果有一些肽中脯氨酸顺反异构的化学位移文献做参考就方便多了。



TOCSY,NOESY的crossing peaks太多,确实不好辨认,建议用selective TOCSY,
NOE差谱.
我记得你在讨论NOE差谱时曾交流过你的经验,这时候不是可以用上了吗?祝您好运.
其实有时候"风水来回转",1D谱解决不了的问题,要做2D,由于化合物的原因,有些2D谱也不好分清楚,又要转到1D谱.不过此1D非彼1D,而是1D selective TOCSY和1DNOE差谱等,这要根据图谱的具体情况选用合适的脉冲实验.
您说:如果有一些肽中脯氨酸顺反异构的化学位移文献做参考就方便多了.那的确是.要亲自参考原文献,找出自己所需要的数据才最放心.
参考意见啦.
liusky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多谢汪老师的建议,其实在操作1D TOCSY和NOESY时候是有局限性的。我现在能自己操作的最好的仪器只是一台500MHz with cryoprobe,分辨率比700MHz的差了很多,一些峰分得更加困难。例如对1DNOE,选择峰之后会覆盖附近50Hz的区域,带来了很大困难。不过我会试试的,多谢。
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小心地选择照射功率,缩小"覆盖面积",对于向您这样复杂(信号密集)的样品,即使有经验的测试者也要反复试验照射,每次实验的图谱都要进行比较,选择好的结果.这比做一般的实验麻烦的多.难为你了,相信你会成功的.
如果有条件,可扎个模型,更直观.我做构象分析时,通常那模型配合,就可以一边实验,一边分析.
yanxz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实你这么孤立地说cis- trans 是有人不理解。你想说的这种cis trans是特指在蛋白质或多肽中的情况,即形成肽键后Pro的N-Ca的取向。如下图所示
(对不起,发言太少,声望太低,可直接去下面地址看:(http://www.bioscience.org/2005/v10/af/1536/figures.htm)。在蛋白质中多数情况下Pro以trans出现,但在少数情况也会出现cis的,这会导致蛋白质的不同构象,通常都隐含着功能上的不同。这篇文章(http://gepard.bioinformatik.uni-saarland.de/html/Cell_SimulationsSS05/SuggestedReadingV4/V4-Mallis_NSB02.pdf)就是讲的这个问题)。cis和trans会导致不同的构象,当然会影响到相应的化学位移,不单是本身的,更重要的是邻近残基的,如果2种构象同时存在,在15N-1H HSQC中会看到部分2套峰。
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
影响肽链中proline的α氢化学位移的因素除了cis,trans-conformation外,与其相连的氨基酸的结构环境等也会发生作用。楼主在一楼的提问说的不清楚,没有说明是肽链中proline。
liusky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在碰见了两类分子,都是环状的多肽,大概在环9肽左右。它们包含三个脯氨酸,都有一个脯氨酸的峰偏离很远,所以在考虑是不是由于顺反原因造成了化学位移的差别。我现在实在想不出来如何解决这个问题,因为就连一维的氢谱也没有完全解出来。
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
<9肽左右,包含三个脯氨酸>

即使还没做MS,对于10个氨基酸左右的肽,从NMR上是可以断定氨基酸的数目的.建议先不要忙着解决cis,trans问题,先测定氨基酸的数目,种类和序列.慢慢来.
liusky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为我有两个分子,第一个的确是9肽,结构都已经确定,第二个结构比较复杂,算是18肽吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴