主题:【讨论】SCD FPD PFPD测定硫化物的优缺点

浏览0 回复23 电梯直达
qingqing910
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位!
对资料中提到的SCD的维护费用高,不太明白,渴望指教!
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FPD经典便宜,但性能很差。易受烃类干扰,响应方式不是线性的,检测限低。

PFPD是对FPD的改进,性能有所提高,抗干扰性得到了增强,但响应方式还是非线性的,需要进行线性拟合,线性空间有限。

SCD最先进,检测限低,线性空间大,响应方式线性,也不怕干扰。但价格貌似也挺先进的。。。

要弄明白具体区别,需要对三种检测器原理都做深入了解。
KEN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从检出限和使用方面来看,SCD当然要好一些啊!但价格也高很多,呵呵。。。
987654321sjr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
考虑Agilent的SCD或PE的ASD吧,PFPD没用过,FPD太不好用了,如果还没买就最好不要买。
qingqing910
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 987654321sjr 发表:
考虑Agilent的SCD或PE的ASD吧,PFPD没用过,FPD太不好用了,如果还没买就最好不要买。

能说说Agilent的SCD或PE的ASD吗?没用过,我们现在用Agilent的FPD感觉还可以
不懂色谱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是用FPD吧,比较简单
PFPD这个东西看着比较好,但是很少有人能用的好
SCD只在A家见过,不知道如何?
鈊銣芷氺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 qingqing910 发表:
我也是只用过FPD。朋友选仪器时,经销商力推PFPD,我觉得PFPD当然检测限比FPD好,一般高一个数量级,资料上这样介绍,而且不容易灭火。但是性价比比起来不如选购FPD(个人观点)。SCD对我来说比较生疏。希望听听大家的意见!


SCD我也比较生疏,个人观点选择仪器最好是选用自己比较熟悉的,你用过FPD的话我建议你还是选FPD,这样容易操作和维护


PFPD脉冲式火焰光度检测器是FPD的最新检测,与传统的FPD相比,PFPD可获得更高的检测限(10倍),更大的选择性(1000倍),有更强的可靠性和更低的操作成本。可选择性的检测28种特定元素,双通道模拟输出功能,可同时输出S和P的信号。PFPD硫模式的检测限大致和SCD相等,但是由于市二元反应,PFPD的信噪比更好些。
qingqing910
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PFPD硫模式的检测限大致和SCD相等,但是由于市二元反应,PFPD的信噪比更好些。
-------
能说明白点吗?还是不太懂
odin001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SCD测量原理:含硫化合物与氧气燃烧生成一氧化硫(SO),一氧化硫(SO)在与臭氧(O3)发生化学反应时会发光:
R-S+O2—>SO+CO2+H2O
SO+O3—>SO2+O2+hv
SCD检测器是通过检测此化学发光来检测硫元素的,样品在双等离子火焰热解炉中的燃烧过程相当于其在普通加热炉中1800°C时的燃烧过程,因此此项专利热解技术使SCD检测器对于各种含硫化合物都具有超群的灵敏度。
zenglj04
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议到agilent主页搜索SCD产品,会有很详细的信息,我有看过

原文由 qingqing910(qingqing910) 发表:
看过一些SCD分析硫的资料,不知哪位用过,性能如何?和FPD、 PFPD有哪些区别?分析工艺气中小于0.1ppm的硫化物,用那种检测器更好?从实用性、性价比、日常维护方面讨论讨论!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴