获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 rock-s(rock-s) 发表:原文由 wangli3636656(wangli3636656) 发表:原文由 zhckj 发表:
和前面有位的见解差不多，看楼主想解决什么问题，想看仪器的问题用第一个就行了，想看处理方法，用第二个加标回收加上第二个加标回收，总体看下效果如何，不要因为仪器的原因，否定了处理方法。对于第一种加标回收，到底是什么范围内接受好像是回收率在80%~120%吧？具体在什么浓度或者有些个别元素要单独对待，我不是很清楚，这得请教高手赐教了，我也洗耳恭听。
其实，想看仪器的话，直接就进标准溶液就可以了，看看回收的效果如何，有的元素，不是特别稳定，比如说Fe，如果预热不够，后来的直接进入标准的结果就会偏高10-15％。
用第一种加标来验证仪器的话，有点麻烦，可能没有必要，直接进标准就可以了。我觉得。
太有道理啦
原文由 (dhl0205) 发表:原文由 liu999999 发表:
看LZ想解决啥问题了。如果想解决仪器的问题，建议按照第一种方法施行；如果是解决检测方法的问题，建议按照第二种方法施行。
赞同！
如果是想了解样品中的基体或杂质对测定有没有干扰，用第一种方法，如果是想了解分析方法（包括样品处理、仪器检测）的可行性或正确性，肯定要用第二种方法。一般第一种方法适合液体样品，第二种方法适合固体样品，因为样品处理过程中多少会对测定元素有一定的损失或是增加，如果在样品处理后在溶液中加标就看不出来你所测元素含量是偏高还是偏低，所以在样品处理前加标做回收是比较正确的
我的社区
签到
