主题：【原创】关于SGS、ITS ROHS测试问题

原文由 fank-long 发表:
今天收到两份供应商提供的RoHS测试报告，一份是上海SGS公司出具的，一份是上海ITS公司出具的，关于两份报告有以下问题，供大家讨论。
1、ITS出具的报告样品描述有8个样品，实际测试结果居然只有7个样品的测试结果。

原文由 fank-long 发表:
今天收到两份供应商提供的RoHS测试报告，一份是上海SGS公司出具的，一份是上海ITS公司出具的，关于两份报告有以下问题，供大家讨论。
1、ITS出具的报告样品描述有8个样品，实际测试结果居然只有7个样品的测试结果。
2、SGS出具的报告，关于Pb、Cd、Hg的测试参照IEC62321-2008，用ICP去测试这三种元素的含量。我一直没有搞明白，IEC62321里面说得很清楚，是ICP-OES而不是ICP，再说了，对仪器有点常识的人都应该知道，ICP是不能进行元素分析的，要进行元素分析，ICP必须和OES或MS等搭配才可以的。

从上述两个例子，我真的不明白为什么还有的公司指明必须要SGS或ITS公司出具的环保测试报告。再说，他妈的这两个鸟公司服务态度还其差，费用还特别贵。

原文由 talent 发表:
第一个问题，不了解情况暂不发表意见。
第二个问题，这确实是很多企业一直以来的误称。特别是相当多的日本企业直接将测试报告称之为ICP报告或者ICP数据。其实就算我们默认ICP是ICP-OES，那PBB和PBDE也不是拿ICP-OES测试的。也不知道是这些企业误导了测试公司，还是测试公司误导了生产企业。

原文由 fank-long 发表:
今天收到两份供应商提供的RoHS测试报告，一份是上海SGS公司出具的，一份是上海ITS公司出具的，关于两份报告有以下问题，供大家讨论。
1、ITS出具的报告样品描述有8个样品，实际测试结果居然只有7个样品的测试结果。
2、SGS出具的报告，关于Pb、Cd、Hg的测试参照IEC62321-2008，用ICP去测试这三种元素的含量。我一直没有搞明白，IEC62321里面说得很清楚，是ICP-OES而不是ICP，再说了，对仪器有点常识的人都应该知道，ICP是不能进行元素分析的，要进行元素分析，ICP必须和OES或MS等搭配才可以的。

从上述两个例子，我真的不明白为什么还有的公司指明必须要SGS或ITS公司出具的环保测试报告。再说，他妈的这两个鸟公司服务态度还其差，费用还特别贵。