获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 ustb 发表:
原文由 handsomeland 发表:
yongchen1222同学后加上的这个图我之前没有注意到。
ustb的分析有道理，也有启发性--角度是个很好的突破口。
这张衍射很可能仅来自于薄膜，因为尽管目前尚不能确定其衍射斑是(200)/(002)/(202)还是(400)/(004)/(404)，但我没有在基体中(R-3cH, a=4.37A,c=11.83A)发现61.7附近的特征面夹角。不管是两者中的哪一个(相机常数和波长的乘积能确定)，这张图能够判断电子束的入射方向，正如蓝莓老师提到的，但确切判断织构方向是c向还是a向，要结合实验过程中明场像和衍射相的相对位置确定，最好是原位的，但遗憾的是从你的明场与衍射图来看二者拍照前后恐怕做了旋转。。。。
至于(100)/(001)/(101)组合，如果薄膜中原子的微观结构相对于晶体没有什么改变，即保持P 63 m c空间群的话，这个组合不存在，因为只要有螺旋轴存在(001)必须消光。薄膜相对块体发生微观对称性改变的可能性不是没有，只是你的膜太厚了。。。。不过如果根据确切的衍射尺寸计算(001)确实存在,这个发现将是非常有意思的，当然排除也容易，你注意你的薄膜在普通XRD(lamda~1.54A)上的衍射2theta在17.2度是否有峰，如果没有，你可以forget (001)以及你的薄膜具有独特结构的可能性。
我的社区
签到
