主题:【已应助】【求助】请教:关于曲线不直的原因

浏览0 回复11 电梯直达
higher_104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近曲线老做不直,总共8 个点,前四个是一条,后四个是一条,拟合 一条变成S2或S3的accuracy很低,到最后两个点accuracy很高,就是低的和高的都超出了标准,
流动相:0.1%FA in water with 10mM 乙酸铵
        0.1%FA in ACN
regression: linear ,1/x2

这种情况哪位前辈遇到过啊?
是什么原因呢?
怎么处理的?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 higher_104 发表:
最近曲线老做不直,总共8 个点,前四个是一条,后四个是一条,拟合 一条变成S2或S3的accuracy很低,到最后两个点accuracy很高,就是低的和高的都超出了标准,
流动相:0.1%FA in water with 10mM 乙酸铵
        0.1%FA in ACN
regression: linear ,1/x2

这种情况哪位前辈遇到过啊?
是什么原因呢?
怎么处理的?


有必要做这么多点么,6个不就够了吗,并且你做标准曲线是严格按照一个浓度5个重复,不同5天做的吗
风之彩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的浓度跨度是不是很大?这种情况说明你的标曲高浓度超出了线性范围。做两条标准曲线是可以的,但是每条至少也要6个点吧。
还有一个办法,就是将高浓度的点去掉,样品超出检测范围的点稀释后测定,然后再乘以稀释倍数。
一般我都用第二种方法。
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 juju11 发表:
你的浓度跨度是不是很大?这种情况说明你的标曲高浓度超出了线性范围。做两条标准曲线是可以的,但是每条至少也要6个点吧。
还有一个办法,就是将高浓度的点去掉,样品超出检测范围的点稀释后测定,然后再乘以稀释倍数。
一般我都用第二种方法。


很有道理,不过将高浓度的样品稀释然后在乘以其倍数,会不会误差很大呢,怎么去减少误差呢,有没有规范的,或者说这就是一种错误。
higher_104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢回复,我后来把曲线范围缩短了一半,结果还是一样啊。
higher_104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得可以把样品稀释了做,误差不会很大。
我们没有像2楼那样,重复5个。
如果做两条曲线,样品怎么分配呢,得出来的浓度有可比性么?


higher_104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你提到的线性不好,是直接进纯溶液还是经过处理后进样,然后计算得到曲线呢?另,最好把曲线的几个点的浓度列一下,这样信息越多,更加方便大家分析问题。
higher_104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品是ADME样品,经过蛋白沉淀后进样的,进样体积为10ul,内标响应稳定。
曲线的每个点我记不大清楚了,但是范围已经在上面给出了。
风之彩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 higher_104 发表:
谢谢回复,我后来把曲线范围缩短了一半,结果还是一样啊。


你说的缩短了一半,只是去掉了一个最高点。
你可以把你的标准曲线图发上来看看。
用两条标准曲线,每条标准曲线至少也要5、6个点,考虑到重叠的点,你做标曲曲线怎么也得8、9个点左右,而且遇到两条标准曲线重叠的点,也会遇到标准曲线的选择问题。
所以一般我们会用稀释来做,但是是用空白基质稀释。
higher_104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
缩短一半,点的个数不变,数值变了,不只是一个最高点。
两条曲线怎么选择呢?
附件是问题的具体情况。
有时间的前辈帮忙分析一下
谢谢了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴