主题:【讨论】改为超高压液相分析,其方法要验证吗。

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
aa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
爱杰杰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flyfish1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xky0230699 发表:
如果只是仪器变化,检测方法没有变,我觉得没有必要验证,举个极端的例子,如果我手上有10台液相,是不同品牌的,楼上的说,那我每个样品不是要做10次验证,如果有10个样品的话,那我只要做验证,不用工作了出报告了。

个人认为至少要着性能确认。也就是常提到的PQ。
山羊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cctv2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
验证一下比较放心。。。也可以用对照品做一下比对实验。。。
yeballo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦有个软件 免费的 专门针对HPLC 和UPLC的方法转移 你只要输入你的UPLC方法 会自动给出对应的HPLC方法 其实 根据一般的LC理论知识 我们就可以从UPLC的流速 柱子尺寸 估算出在HPLC上面对应的参数
如果要做验证 也只做部分验证吧 线性 回收 精密度 耐用性就可以了 其他的 像溶液稳定性 溶剂干扰 可以不必做了哦
分子粒粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UPLC和 HPLC的泵和柱系统都有区别了,方法是要调整的,更换仪器前后的数据要有关联就需要进行验证
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴