主题：【原创】如何测定柱容量？

原文由 WHO1235 发表:
费不了，用半天到一天就平衡回来了。我自己都干过这样的事情。

原文由 WHO1235 发表:
肯定是动态的，也只有这个对真正的使用有帮助，其他厂家给的参数需要看是动态的还是静态的？（但一般不会标注，所以只有自己测定了）。

原文由 suppressor 发表:
现在接触到最多的色谱柱容量都很高，各仪器公司推陈出新的柱子也基本上是高容量的色谱柱，容量高，必然能承受更大浓度的样品直接进样，更大体积的样品直接进样，而不会发生色谱柱过载的现象。反过来，如果柱容量低，则色谱柱承载能力较低，相同的进样情况，高浓度的离子必然干扰甚至掩盖附近出峰的离子

既然高容量柱能将浓度差较大的离子分离很好，所以其线性必然也没问题，以峰面积为定量方式，几百ppm的离子浓度线性依旧好。


说实在的，我不是很喜欢高容量的色谱柱，比较麻烦的。当然高容量柱在一些很特定的情况下还是有其应用的。

另外，“既然高容量柱能将浓度差较大的离子分离很好，所以其线性必然也没问题，以峰面积为定量方式，几百ppm的离子浓度线性依旧好。”应该是值得商榷的，并不是分离的好了线性关系就好，而是浓度高了，离子的摩尔电导常熟就要发生一定的变化，这就不是线性的了，这也就是为什么大部分的离子浓度测定的范围小于100ppm。（个人看法）

原文由 WHO1235 发表:

原文由 suppressor 发表:
现在接触到最多的色谱柱容量都很高，各仪器公司推陈出新的柱子也基本上是高容量的色谱柱，容量高，必然能承受更大浓度的样品直接进样，更大体积的样品直接进样，而不会发生色谱柱过载的现象。反过来，如果柱容量低，则色谱柱承载能力较低，相同的进样情况，高浓度的离子必然干扰甚至掩盖附近出峰的离子

既然高容量柱能将浓度差较大的离子分离很好，所以其线性必然也没问题，以峰面积为定量方式，几百ppm的离子浓度线性依旧好。


说实在的，我不是很喜欢高容量的色谱柱，比较麻烦的。当然高容量柱在一些很特定的情况下还是有其应用的。

另外，“既然高容量柱能将浓度差较大的离子分离很好，所以其线性必然也没问题，以峰面积为定量方式，几百ppm的离子浓度线性依旧好。”应该是值得商榷的，并不是分离的好了线性关系就好，而是浓度高了，离子的摩尔电导常熟就要发生一定的变化，这就不是线性的了，这也就是为什么大部分的离子浓度测定的范围小于100ppm。（个人看法）