主题:【求助】用ATD-GC测TVOC,结果ATD参数设错了,对定量有影响吗?

浏览0 回复3 电梯直达
zhankin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的毛细管柱内径是0.32mm,但在ATD的“参数”中填错了(填成了0.25mm),结果出峰时间有很大变化。不还能不能用以前做的标线定量了。

另外,我想在这种“参数错误”的条件下(即实际用的柱子内径0.32mm,而ATD中设为0.25mm)重新做标线,不知可不可以。

谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhankin 发表:
我们用的毛细管柱内径是0.32mm,但在ATD的“参数”中填错了(填成了0.25mm),结果出峰时间有很大变化。不还能不能用以前做的标线定量了。

另外,我想在这种“参数错误”的条件下(即实际用的柱子内径0.32mm,而ATD中设为0.25mm)重新做标线,不知可不可以。

谢谢!


1、设置错误产生了什么影响?
设置错误导致色谱仪对柱子对载气的阻力计算错误。柱流量色谱仪是无法测定的,都是通过柱前压与柱阻力之间的关系计算得到的。你柱子设置错误,导致柱子阻力错误,直接导致色谱仪对柱前压控制错误。因此柱内实际流量与设计值出现较大偏离,当然出峰时间就变了。这种错误情况下,进行标定和测量并不违反色谱规律,因此错误情况下标定,错误情况下测量,结果是准确的,没问题。
说白了,这个错误,相当于正确情况下换了一个载气流速罢了。

2、错误条件下测量是否可以使用正确条件下的参数?
定性参数显然不可以用了。出峰时间变化还是很大的。那么定量参数呢?比如校正因子。
这个显然要看检测器类型。浓度型检测器与载气流速关系密切,因此不能沿用了。如TCD、ECD。
质量型检测器受载气流速影响较小,因此在要求不高的情况下,可以继续沿用,如FID、FPD。
但是小是小,但还是有的哦。因此要获得最佳结果,还是要重新标定的。
该帖子作者被版主 hzhhqt2积分, 2经验,加分理由:积极应助
zhankin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuen72 发表:
原文由 zhankin 发表:
我们用的毛细管柱内径是0.32mm,但在ATD的“参数”中填错了(填成了0.25mm),结果出峰时间有很大变化。不还能不能用以前做的标线定量了。

另外,我想在这种“参数错误”的条件下(即实际用的柱子内径0.32mm,而ATD中设为0.25mm)重新做标线,不知可不可以。

谢谢!


1、设置错误产生了什么影响?
设置错误导致色谱仪对柱子对载气的阻力计算错误。柱流量色谱仪是无法测定的,都是通过柱前压与柱阻力之间的关系计算得到的。你柱子设置错误,导致柱子阻力错误,直接导致色谱仪对柱前压控制错误。因此柱内实际流量与设计值出现较大偏离,当然出峰时间就变了。这种错误情况下,进行标定和测量并不违反色谱规律,因此错误情况下标定,错误情况下测量,结果是准确的,没问题。
说白了,这个错误,相当于正确情况下换了一个载气流速罢了。

2、错误条件下测量是否可以使用正确条件下的参数?
定性参数显然不可以用了。出峰时间变化还是很大的。那么定量参数呢?比如校正因子。
这个显然要看检测器类型。浓度型检测器与载气流速关系密切,因此不能沿用了。如TCD、ECD。
质量型检测器受载气流速影响较小,因此在要求不高的情况下,可以继续沿用,如FID、FPD。
但是小是小,但还是有的哦。因此要获得最佳结果,还是要重新标定的。


好,知道了,非常感谢!
我们测TVOC是用FID检测器,但既然我们的错误相当于流量变化了一下,我们还是打算重新做一下标线。
aiqiuzhi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴