紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】关于示差吸光光度法

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dh_song 发表:
呵呵,这个方法是个老方法,现在用的少了.主要是用于老仪器上的(与光电倍增管没有关系),特别是指针式的仪器上,它利用标尺扩展将微小的差距拉大至满量程,再利用相似三角形原理来求出样品与标准的距离.主要用在高吸光度区,自从微处理机介入分析仪器后,其卓越的数据分辨能力及非线性曲线拟合功能已经能满足日常需要.除非仪器没有非线性曲线拟合功能,这个方法也可一用.


说的挺好的,昵称改一下吧,改成分光常驻人口,嘿嘿。
xy642316
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dh_song 发表:
呵呵,这个方法是个老方法,现在用的少了.主要是用于老仪器上的(与光电倍增管没有关系),特别是指针式的仪器上,它利用标尺扩展将微小的差距拉大至满量程,再利用相似三角形原理来求出样品与标准的距离.主要用在高吸光度区,自从微处理机介入分析仪器后,其卓越的数据分辨能力及非线性曲线拟合功能已经能满足日常需要.除非仪器没有非线性曲线拟合功能,这个方法也可一用.

应是专门的差示光度计吧?
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  示差吸光光度法并不是什么新的东西,很早就有,其优点是可以提高准确度和精密度,缺点是操作过程比较麻烦,样品的测试浓度必须在检测范围之内。
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dh_song 发表:
  呵呵,这个方法是个老方法,现在用的少了。主要是用于老仪器上的(与光电倍增管没有关系),特别是指针式的仪器上,它利用标尺扩展将微小的差距拉大至满量程,再利用相似三角形原理来求出样品与标准的距离。主要用在高吸光度区,自从微处理机介入分析仪器后,其卓越的数据分辨能力及非线性曲线拟合功能已经能满足日常需要。除非仪器没有非线性曲线拟合功能,这个方法也可一用。

原文由 xy642316 发表:
  应是专门的差示光度计吧?


  普通分光光度计就可以进行分析,只不过如果软件没有此项功能的话,需要手动来做。
roland2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高浓度的样品一般都是稀释后再检测,或者用光程短的比色皿(2mm\5mm),用示差法反而麻烦,主要是标样比较麻烦。
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是:在待测容易未知浓度的情况下,你如何找接近的标准溶液?
方法我没有尝试过...不过值得探讨...
wangchangjidu1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在测量钨精矿中的钨含量(大于40%)时做过示差法,和重量法结果比较吻合。稀释法固然方便,但当浓度太高时,稀释带来的误差也是很大的。而示差法误差明显更小。关于其原理可以参阅《分析化学》(武汉大学四版)里的《可见分光光度法》一章。
ly8031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以预先把已经测定的低浓度和高浓度的溶液作为标准,使得待测定的浓度位于之间即可!
由于是把与待测的浓度近似的同类溶液作为空白和上限,因此,分析精度当然是很高的.
稀释的方法.由于多次稀释造成误差较大.不用多说.
使用小光程的比色皿也有比较好的精度.不过范围有限.事先需要测定范围是否是线性的,否则误差也大.
721分光光度计有一个X0.1的.哈哈

颠三倒四
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
"只要参比溶液的浓度选得合适,非常接近样品浓度的话,最小误差可达0.3%"
问题是如果是个未知样品,你怎么去选择参比溶液的浓度呢?即使浓度相差不大,吸光度在高浓度就不准确了,那谁知道他们的数据偏差会不会很大?
hrcren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嘿嘿,有意思,各种各样的意见都出来了,希望大家更加踊跃的讨论啊,哈哈
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴