主题:【求助】关于毛细管柱载气问题

浏览0 回复11 电梯直达
tengy1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在做毛细管柱时,其他条件相同,用氦气和氮气做载气会有什么区别?对柱子会有损伤吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tengy1973 发表:
在做毛细管柱时,其他条件相同,用氦气和氮气做载气会有什么区别?对柱子会有损伤吗?



对峰形可能会有区别,对柱子不会有损伤
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tengy1973 发表:
在做毛细管柱时,其他条件相同,用氦气和氮气做载气会有什么区别?对柱子会有损伤吗?

从热力学的角度看,分子量越大,气体的粘度也越大,传质阻力也就变大,峰型不会很好,其实氢气是比较合适的载气,但是氢气的安全性不好,因此综合衡量氦气是个折中的载气!N2肯定不如氦气好!
lyg638
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我国生产氦气资源匮乏,高纯氦气价格较高1500元/瓶,在能满足分析要求的条件下,为了降低使用成本一般都选用氮气做载气,最好选用高纯氮气,(纯度:99.999%的100元/瓶)对色谱柱,检测器都有好处!尤其是TCD\ECD检测器;
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想上面几位所讲,氦气比氮气的分离好一点。但氦气比氮气贵多了。但TCD用氦气比氮灵敏度高,氢气灵敏度也高。氢气的分离效果比较好,但要注意安全。几种载气,只要纯度高99.999%以上,水和氧等符合要求,就对柱子无伤害。
tengy1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的是FID检测器。因为是第一次用毛细管柱子,现在只有N2,而方法要求用氦气,不敢轻易下手。谢谢各位的解答!
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tengy1973 发表:在做毛细管柱时,其他条件相同,用氦气和氮气做载气会有什么区别?对柱子会有损伤吗?

楼主,你好!首先氮气和氦气对色谱柱的影响不会有多大的,至于楼上说的分离等情况,您可以看看GC的速率理论中的对载气的论述。
家有田
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,选择载气不仅要看性价比,还要看你的检测器类型,TCD的话最好不要用氮气;其他的用氦气肯定峰型会好一些,但是性价比方面一般采用氮气就够了。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lyg638 发表:
我国生产氦气资源匮乏,高纯氦气价格较高1500元/瓶,在能满足分析要求的条件下,为了降低使用成本一般都选用氮气做载气,最好选用高纯氮气,(纯度:99.999%的100元/瓶)对色谱柱,检测器都有好处!尤其是TCD\ECD检测器;


理论上可以从空气中分离抽取,但因其含量过于稀薄,工业上从含氦量约为0.5%的天然气中分离、精制得到氦气.
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美国二战前就掌握了氦气的分离技术了,因此对德国禁运,德国有名的齐柏林飞艇也就是因为无法用安全的氦,转而使用很危险的氢,最终导致爆炸烧毁的。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按说我国天然气储量也不小呀,分离不出足够的氦?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴