主题:仪器点评:Finnigan TSQ quantum Discovery MAX,API 3000和4000,Varian1200L型三重四级杆

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
dingt_jsciq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同志们分析的很精确!确实是仪器设计问题!Finnigan使用的分子涡轮泵是德国产leybold(莱宝公司)-离子井质谱!
现在本实验室分子涡轮泵坏,是全国第一例,很光荣!
幸好还有一台TSQ Quantum Ultra AM,不然就麻烦了!
sunyfox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是吧!!灵敏度可是api4000 的最好,要比其他的好
sunyfox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用过api4000三年,感觉它的灵敏度真的很好,而且分子涡流泵一直没有什么问题。现在我在公司用的是TSQ quantum Discovery MAX 感觉灵敏度没有上面说的那么好!!
dingt_jsciq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunyfox老兄
你觉得在分析基质复杂样品的时候TSQ quantum的高分辨功能怎么样?
和API4000比较!
hansonliu79
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tanzr77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
API4000 没有高分辨能力,但是不知Finnigan Discovery 和Finnigan Ultra 的灵敏度有多少的差别?
superstar119
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家注意区分,是标样(用溶剂溶解标准品配置的一定浓度的标准溶液)的灵敏度,还是做的实际样品(血浆、植物提取液等)的灵敏度。
liwhbj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是泵一样了 还有仪器体系的问题啊?! 同样的一头驴,在不同的地方拉活儿,不同的工作条件,不同的工作负荷可是有很大差别的。
allen79
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说到灵敏度,我感觉ab和finnigen的技术路线不太一样,ab的技术是将四级杆的口开大,增加分析器中的离子数,从而提高灵敏度,可这样也自然加大泵的负荷,泵容易出问题也是自然。finnigen而是走扣除背景噪音的路线,h-srm的技术在做实际样品时才能体现其功能。
  说实话一味的追求灵敏度,我们就着厂家的道了,指标是由他们写的,做标样可以说是毫无意义,无论多高的指标,我相信他们都有办法做得到。
  如果在考察时有实际样品拿去测就最好了,不仅可以考察仪器,还能知道其应用工程师的水平。仪器都能满足的时候就看价格和售后了哦。
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个讨论会不错,希望您能把最后的问题总结一下,给我们大家看看
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴