原文由 lxj1206 发表:
实验过程中发现一个奇怪的现象,升温程序是
前一个样 (1):90---8度/分---260;
后一个样是(2):60---8度/分---260
同一种物质,峰面积没什么变化,峰高(特别是前几种物质)增加很明显。怎么解释呢?
对应峰高1)17.074 30.747 25.499 36.876 30.937 17.075 22.982 24.521
对应峰高2)46.443 49.342 38.533 48.546 46.470 19.525 24.852 26.187
看yuen72老师的专题中,好像说“保留时间越长,也就是越靠后的峰高越小,峰面积越小”,可从这些数据来看并不是,至少峰高没呈现出这样的规律,从记录的数据来看,峰面积也没呈现出这样的规律。这八种物质的相对分子质量是逐渐增大的,浓度都是1mg/mL,个人认为浓度相同时,响应值(峰高或峰面积)不同是因为各物质的响应因子不一样。
以上疑问望各位板油解释一下
原文由 jimzhu 发表:原文由 lxj1206 发表:
实验过程中发现一个奇怪的现象,升温程序是
前一个样 (1):90---8度/分---260;
后一个样是(2):60---8度/分---260
同一种物质,峰面积没什么变化,峰高(特别是前几种物质)增加很明显。怎么解释呢?
对应峰高1)17.074 30.747 25.499 36.876 30.937 17.075 22.982 24.521
对应峰高2)46.443 49.342 38.533 48.546 46.470 19.525 24.852 26.187
看yuen72老师的专题中,好像说“保留时间越长,也就是越靠后的峰高越小,峰面积越小”,可从这些数据来看并不是,至少峰高没呈现出这样的规律,从记录的数据来看,峰面积也没呈现出这样的规律。这八种物质的相对分子质量是逐渐增大的,浓度都是1mg/mL,个人认为浓度相同时,响应值(峰高或峰面积)不同是因为各物质的响应因子不一样。
以上疑问望各位板油解释一下
这种情况确实很奇怪。一般初温越高,保留时间越短,峰型越窄,峰就越高。楼主的情况则相反。这里我想问楼主峰的保留时间是如何变大还是变小呢?另外,是什么柱子,分析那类物质呢?
原文由 lxj1206 发表:原文由 jimzhu 发表:原文由 lxj1206 发表:
实验过程中发现一个奇怪的现象,升温程序是
前一个样 (1):90---8度/分---260;
后一个样是(2):60---8度/分---260
同一种物质,峰面积没什么变化,峰高(特别是前几种物质)增加很明显。怎么解释呢?
对应峰高1)17.074 30.747 25.499 36.876 30.937 17.075 22.982 24.521
对应峰高2)46.443 49.342 38.533 48.546 46.470 19.525 24.852 26.187
看yuen72老师的专题中,好像说“保留时间越长,也就是越靠后的峰高越小,峰面积越小”,可从这些数据来看并不是,至少峰高没呈现出这样的规律,从记录的数据来看,峰面积也没呈现出这样的规律。这八种物质的相对分子质量是逐渐增大的,浓度都是1mg/mL,个人认为浓度相同时,响应值(峰高或峰面积)不同是因为各物质的响应因子不一样。
以上疑问望各位板油解释一下
这种情况确实很奇怪。一般初温越高,保留时间越短,峰型越窄,峰就越高。楼主的情况则相反。这里我想问楼主峰的保留时间是如何变大还是变小呢?另外,是什么柱子,分析那类物质呢?
保留时间变大,柱子为SE-54,分析多环芳烃类物质
原文由 jimzhu 发表:原文由 lxj1206 发表:原文由 jimzhu 发表:原文由 lxj1206 发表:
实验过程中发现一个奇怪的现象,升温程序是
前一个样 (1):90---8度/分---260;
后一个样是(2):60---8度/分---260
同一种物质,峰面积没什么变化,峰高(特别是前几种物质)增加很明显。怎么解释呢?
对应峰高1)17.074 30.747 25.499 36.876 30.937 17.075 22.982 24.521
对应峰高2)46.443 49.342 38.533 48.546 46.470 19.525 24.852 26.187
看yuen72老师的专题中,好像说“保留时间越长,也就是越靠后的峰高越小,峰面积越小”,可从这些数据来看并不是,至少峰高没呈现出这样的规律,从记录的数据来看,峰面积也没呈现出这样的规律。这八种物质的相对分子质量是逐渐增大的,浓度都是1mg/mL,个人认为浓度相同时,响应值(峰高或峰面积)不同是因为各物质的响应因子不一样。
以上疑问望各位板油解释一下
这种情况确实很奇怪。一般初温越高,保留时间越短,峰型越窄,峰就越高。楼主的情况则相反。这里我想问楼主峰的保留时间是如何变大还是变小呢?另外,是什么柱子,分析那类物质呢?
保留时间变大,柱子为SE-54,分析多环芳烃类物质
请问1和2条件的柱流速或柱前压一样吗?
原文由 jimzhu 发表:原文由 lxj1206 发表:原文由 1354www 发表:
个人觉得,初温变化,虽然柱前压没有变化,你的流速肯定变了。峰型也会相应的变化吧。
对,由于初温降低,流速略微增大,前几个峰变窄了,但这跟峰高有什么关系?望解释
如果流速增大,前几个峰变窄了。峰变笮,峰高就变大(面积不变,面积~=峰高X半峰宽)。
原文由 lxj1206 发表:原文由 jimzhu 发表:原文由 lxj1206 发表:原文由 1354www 发表:
个人觉得,初温变化,虽然柱前压没有变化,你的流速肯定变了。峰型也会相应的变化吧。
对,由于初温降低,流速略微增大,前几个峰变窄了,但这跟峰高有什么关系?望解释
如果流速增大,前几个峰变窄了。峰变笮,峰高就变大(面积不变,面积~=峰高X半峰宽)。
在这里要涉及到检测器的类型吧,
质量型检测器,峰面积与流速无关,也就是说对于一定质量的物质,流速变化峰面积不变;流速增大,峰宽变窄,则峰高增大,流速减小则峰宽增大,峰高减小;
浓度型检测器,峰高与流速无关,对于一定浓度的物质,流速变化峰高不变,流速增大,峰宽变窄,则峰面积减小,流速减小则,峰宽增大,峰面积增大
曾经在一本气相专著中看到过,凭记忆推理的,不知道分析的对不?望大家指正...
但这样又引出另外一个问题,即定量是用峰面积还是峰高的问题。在实际情况中大家好像都是用的峰面积定量,那么当用到浓度型检测器时,流速波动就容易引起峰面积变化,产生定量误差;用峰高定量吧,实际情况下峰型一般都不是很对称....那么关于在什么样的情况下用什么(峰高或峰面积)定量又是一个要讨论的问题
问题是一个接一个啊