原文由 yiye405 发表:
这样一说我有点明白了,可是这两天我用吸收和发射都不加消电离剂,做的结果好像差不多,大家看看附件,通一系列样品分别用吸收和发射做的,仪器是PE400,好像在低于500ug/L的时候电离干扰才明显,不过吸收发射都一样,大家看看是不是这样
原文由 djp1980 发表:原文由 yiye405 发表:
这样一说我有点明白了,可是这两天我用吸收和发射都不加消电离剂,做的结果好像差不多,大家看看附件,通一系列样品分别用吸收和发射做的,仪器是PE400,好像在低于500ug/L的时候电离干扰才明显,不过吸收发射都一样,大家看看是不是这样
你的结果很正确呀,电离干扰主要是在低浓度区。所以低浓度区曲线往上翘。到很高浓度当然会弯下来,结果就成S型。
其原因是,随着浓度的增加,电离增加,电离平衡向相反方向移动。
加消电离剂也是一样的道理,加了更易电离的物质,电离平衡向相反方向移动,干扰就消除了。
另外,我觉得可能我先前的猜测也有问题,那时候我用火焰分光,发射测定Rb,Cs,好像老师教我们还是要加K的,估计也是消电离的作用。
也可能很多人用火焰发射测量都是比较高浓度的样品,吸收测量不方便。对于含量变化比较大的样品批次,发射测量可能比较简单,只要调整光电倍增管的电压就可以适用较大的浓度范围。
原文由 yiye405 发表:原文由 djp1980 发表:原文由 yiye405 发表:
这样一说我有点明白了,可是这两天我用吸收和发射都不加消电离剂,做的结果好像差不多,大家看看附件,通一系列样品分别用吸收和发射做的,仪器是PE400,好像在低于500ug/L的时候电离干扰才明显,不过吸收发射都一样,大家看看是不是这样
你的结果很正确呀,电离干扰主要是在低浓度区。所以低浓度区曲线往上翘。到很高浓度当然会弯下来,结果就成S型。
其原因是,随着浓度的增加,电离增加,电离平衡向相反方向移动。
加消电离剂也是一样的道理,加了更易电离的物质,电离平衡向相反方向移动,干扰就消除了。
另外,我觉得可能我先前的猜测也有问题,那时候我用火焰分光,发射测定Rb,Cs,好像老师教我们还是要加K的,估计也是消电离的作用。
也可能很多人用火焰发射测量都是比较高浓度的样品,吸收测量不方便。对于含量变化比较大的样品批次,发射测量可能比较简单,只要调整光电倍增管的电压就可以适用较大的浓度范围。
可是发射法的电离干扰应该没有吸收那么严重才对啊,可是为啥我做出来就差不多呢