主题:【第二届网络原创大奖赛】浅谈对金属元素分析仪器采购的一些个人建议和看法

浏览0 回复189 电梯直达
zhangyidong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
  掘地人能否将瓦里安 vista-pro ICP发射光谱仪和瓦里安 730e ICP发射光谱仪的基本参数、技术性能和软件功能简单介绍一下吗?


瓦里安700系列ICP仪器是过去老的ICP仪器的升级,所以希望能介绍一下730e与vista-pro在性能上和使用上有什么不同。
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm 发表:
  分析、总结得非常全面,很专业的体会。

  个人建议加上一条,购买者也要有良好的负责任的心态,不能有完成任务即可的想法。对仪器和工作要求只有了解到一定深度,才能有做判断的依据。上述一些例子中,买来的仪器处于“抛荒”状态,现在国内可能还有不少,这可能与不花自己的心态有关。买确实需要的,不要让资金用在“好看”上了。


  我文中提到那个例子的情况是这样,当时我见到的管理和使用人员已经不是最初的那些人了,所以他们也不怎么知情。我个人估计可能原因有以下几个方面:
 1. 资金是上面拨下来的,可能是为了某个项目;
 2. 经费是专款专用,不能用于其它;
 3. 可能经费的使用存在有效期限,如不花完可能就得不到了;
 4. 因为自己不是很懂,所以在采购过程中被商家忽悠了;
 5. 在采购过程中决策人或相关人员得到了一定的实惠或好处。
  通过对他们短暂的接触了解,从他们对液相色谱的掌握熟悉程度,我认为上述第4点的可能性最大。
  
掘地人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
  掘地人能否将瓦里安 vista-pro ICP发射光谱仪和瓦里安 730e ICP发射光谱仪的基本参数、技术性能和软件功能简单介绍一下吗?


  由于我在外地,各参数我记不住,谈点我知道的区别吧。
  我们买的730es,是横向炬管,和pro最明显的区别就是pro是垂直的,730es是横向的,这就导致730es检出限低于pro,灵敏度远远高于pro。pro适合测各种基体的样品,730es适合测基体简单的样品。
  从外观上明显的区别是730多了一个清洗系统,在蠕动泵和雾化室中间加了一个电磁阀类的东西,原理有点象六角阀,不过这是“4角”的,它的功能是可以在短的时间内更好的清洗进样系统,清除仪器的记忆效应。
  软件从外观上看是一样的,不过730多了一个数据库,增加了数据的原始性,不可改动性。(其他功能我还不太清楚)。这使软件的运行内存空间大了很多,要求用高一点配置的电脑来配套,否则会常死机的哦。
  仪器的盖打开方式不一样,730远远难于pro,这增加了仪器的安全性。
  打开仪器后,内部结构的位置,外观是一摸一样的,不过它们的光路已经不太一样了。等离子部分730和pro是一样的。
  从仪器后面看,730的气体过滤器在外面,容易更换,pro在里面包着。
该帖子作者被版主 shaweinan10积分, 2经验,加分理由:欢迎介绍仪器
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fantorcy 发表:
原文由 shaweinan 发表:
  掘地人能否将瓦里安 vista-pro ICP发射光谱仪和瓦里安 730e ICP发射光谱仪的基本参数、技术性能和软件功能简单介绍一下吗?


  由于我在外地,各参数我记不住,谈点我知道的区别吧。
  我们买的730es,是横向炬管,和pro最明显的区别就是pro是垂直的,730es是横向的,这就导致730es检出限低于pro,灵敏度远远高于pro。pro适合测各种基体的样品,730es适合测基体简单的样品。
  从外观上明显的区别是730多了一个清洗系统,在蠕动泵和雾化室中间加了一个电磁阀类的东西,原理有点象六角阀,不过这是“4角”的,它的功能是可以在短的时间内更好的清洗进样系统,清除仪器的记忆效应。
  软件从外观上看是一样的,不过730多了一个数据库,增加了数据的原始性,不可改动性。(其他功能我还不太清楚)。这使软件的运行内存空间大了很多,要求用高一点配置的电脑来配套,否则会常死机的哦。
  仪器的盖打开方式不一样,730远远难于pro,这增加了仪器的安全性。
  打开仪器后,内部结构的位置,外观是一摸一样的,不过它们的光路已经不太一样了。等离子部分730和pro是一样的。
  从仪器后面看,730的气体过滤器在外面,容易更换,pro在里面包着。


  瓦里安700系列的ICP光谱仪器好象末尾是0的都是横向观测,而末尾是5的都是纵向观测。因为横向观测检测的区域长度要比纵向观测的大很多,所以会具有比较好的检出能力。但因为信号复杂,所以通常比较适合测定基体简单的样品。
  你说的730多了一个数据库,增加了数据的原始性,不可改动性,这应该是现在仪器发展的一个趋势。软件的运行所需内存空间大了很多,应该不会是这一功能造成的吧?
  你说它们的光路已经不太一样了,这应该是一个很重大的改进,不知是否有它的内部光路结构图?这使新的仪器光学性能提高了多少?
  最后,如果可能的话,也请将有点象六角阀不过这是“4角”的清洗进样系统和清除仪器的记忆效应的装置图片发上来,我会继续为你加分,呵呵。
  
掘地人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很小一个东西,叫svs1.切换阀系统。730的光路图我这没有,可以问问西北狼啊。光路的优势,我还没感觉到,像分光是不是有所提高什么的,待证实后才敢说啊。从外表看,焦距是没有变化的。
该帖子作者被版主 shaweinan6积分, 2经验,加分理由:继续鼓励
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  光线不是很好呀,看得不是很清楚
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
掘地人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:

  光线不是很好呀,看得不是很清楚

光线不好,手机分辨率又低,呵呵
我看了一下,730和pro,cu327在1ppm的半峰宽都是0.12nm,不知道能不能代表分光性能
pro检测器的分辨率记得好象是7万象素,730应该已经高了,但不清楚是多少.
该帖子作者被版主 shaweinan6积分, 2经验,加分理由:继续鼓励
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
  光线不是很好呀,看得不是很清楚

原文由 fantorcy 发表:
  光线不好,手机分辨率又低,呵呵。
  我看了一下,730和pro,Cu在1ppm的半峰宽都是0.12nm,不知道能不能代表分光性能。
  pro检测器的分辨率记得好象是7万象素,730应该已经高了,但不清楚是多少。


  Cu你用的是哪一条谱线,因为采用中阶梯光栅分光时,谱线的波长越长分辨率就越不好。此外不会0.12nm吧,0.012nm还差不多。
  7万像素是CCD的像素数目,其数值越大检测面积越小,像素分辨率就越高。
掘地人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴