主题:【讨论】流动相试剂的纯度

浏览0 回复18 电梯直达
Randy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于流动相仪器工程师一定是首先要求要用色谱纯的试剂,但是各个实验室的基础不一样,出于成本考虑,应该会有很多人用优级纯或者分析纯的,请长时间用高效液相色谱的老手们出来说说心得,如果用分析纯的试剂要注意什么,你们平常用的是哪家的试剂,价格怎么样!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不建议使用分析纯的溶剂,如果是用紫外检测器的话,你会发现基线很差的,以前我们用过,几乎用不成,不要怕花钱,很多分析纯的基线茶,还有会堵柱子的风险!
yangshaobo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Randy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
不建议使用分析纯的溶剂,如果是用紫外检测器的话,你会发现基线很差的,以前我们用过,几乎用不成,不要怕花钱,很多分析纯的基线茶,还有会堵柱子的风险!

领导不同意了?花钱我倒是不怕,领导意见大.
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bank7233 发表:
原文由 lpr20 发表:
不建议使用分析纯的溶剂,如果是用紫外检测器的话,你会发现基线很差的,以前我们用过,几乎用不成,不要怕花钱,很多分析纯的基线茶,还有会堵柱子的风险!

领导不同意了?花钱我倒是不怕,领导意见大.

意见大也没有用啊
色谱都买了,还在乎这点开资
分析纯主要是杂质多,只要过滤,对仪器是没有多大的影响,但对检测结果肯定影响大
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bank7233 发表:
原文由 lpr20 发表:
不建议使用分析纯的溶剂,如果是用紫外检测器的话,你会发现基线很差的,以前我们用过,几乎用不成,不要怕花钱,很多分析纯的基线茶,还有会堵柱子的风险!

领导不同意了?花钱我倒是不怕,领导意见大.


唉,我们液质都买了,液氮罐不让买……
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies 发表:
不让买液氮罐,那就买氮气发生器


罐子才2万人民币左右,发生器2万多美金,国产的质量又不行,领导更不会让买了
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
原文由 bank7233 发表:
原文由 lpr20 发表:
不建议使用分析纯的溶剂,如果是用紫外检测器的话,你会发现基线很差的,以前我们用过,几乎用不成,不要怕花钱,很多分析纯的基线茶,还有会堵柱子的风险!

领导不同意了?花钱我倒是不怕,领导意见大.


唉,我们液质都买了,液氮罐不让买……

晕!领导咋想的??几十万的钱都花了,还在乎一个液氮罐,LCMS的氮气用量太大了,瓶装的一瓶用不了几个小时!
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bank7233 发表:
原文由 lpr20 发表:
不建议使用分析纯的溶剂,如果是用紫外检测器的话,你会发现基线很差的,以前我们用过,几乎用不成,不要怕花钱,很多分析纯的基线茶,还有会堵柱子的风险!

领导不同意了?花钱我倒是不怕,领导意见大.

给领导掰掰利害关系,柱子堵了几千块就没有了,做的结果不可靠丢人丢大了,孰轻孰重????
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴