原文由 kikiaa 发表:
究竟洗涤后的矩管能放进烘箱里面烘干吗?
原文由 shaweinan 发表:
不要小看炬管结构简单,但它有一个很高的要求,就是要绝对保证上面整体部分具有轴对称性,因为等离子体的感应区具有10000K以上的高温,过去我们国产ICP仪器很容易烧炬管就是因为加工精度不好。
熟知玻璃分析仪器基本常识的应该都知道,移液管和容量瓶是不可以放入烘箱的,原因很简单会变形,所以等离子体炬管也是一样。现在的炬管可和过去的国产仪器上的不一样,它们的价格可是每只是几千元,如果谁很有钱的话,那可以随便。
原文由 windeast 发表:
哦 原来是这样。
请教沙老师一个问题,当炬管使用的时候,它会变形么?
原文由 shaweinan 发表:
很好,如果炬管是轴对称的,那等离子体放电就也应该是轴对称的,既然如此,那炬管的受热是否也是轴对称的呢?如果是那变形是不是也是轴对称的呢?
原文由 windeast 发表:
嗯哪,受热对称与否,这个我确实不知道了。
那让炬管变形的力来自哪里呢?这个力是对称的么?因为物体原来的状态是对称的,那么它的变形就一定是对称的?
原文由 shaweinan 发表:原文由 kikiaa 发表:
究竟洗涤后的矩管能放进烘箱里面烘干吗?原文由 shaweinan 发表:
不要小看炬管结构简单,但它有一个很高的要求,就是要绝对保证上面整体部分具有轴对称性,因为等离子体的感应区具有10000K以上的高温,过去我们国产ICP仪器很容易烧炬管就是因为加工精度不好。
熟知玻璃分析仪器基本常识的应该都知道,移液管和容量瓶是不可以放入烘箱的,原因很简单会变形,所以等离子体炬管也是一样。现在的炬管可和过去的国产仪器上的不一样,它们的价格可是每只是几千元,如果谁很有钱的话,那可以随便。
原文由 windeast 发表:
哦 原来是这样。
请教沙老师一个问题,当炬管使用的时候,它会变形么?原文由 shaweinan 发表:
很好,如果炬管是轴对称的,那等离子体放电就也应该是轴对称的,既然如此,那炬管的受热是否也是轴对称的呢?如果是那变形是不是也是轴对称的呢?原文由 windeast 发表:
嗯哪,受热对称与否,这个我确实不知道了。
那让炬管变形的力来自哪里呢?这个力是对称的么?因为物体原来的状态是对称的,那么它的变形就一定是对称的?
哦,受热情况不知道,那受热后会发生变形也需要问吗?
原文由 kikiaa 发表:
究竟洗涤后的矩管能放进烘箱里面烘干吗?
原文由 shaweinan 发表:
不要小看炬管结构简单,但它有一个很高的要求,就是要绝对保证上面整体部分具有轴对称性,因为等离子体的感应区具有10000K以上的高温,过去我们国产ICP仪器很容易烧炬管就是因为加工精度不好。
熟知玻璃分析仪器基本常识的应该都知道,移液管和容量瓶是不可以放入烘箱的,原因很简单会变形,所以等离子体炬管也是一样。现在的炬管可和过去的国产仪器上的不一样,它们的价格可是每只是几千元,如果谁很有钱的话,那可以随便。
原文由 windeast 发表:
哦 原来是这样。
请教沙老师一个问题,当炬管使用的时候,它会变形么?
原文由 shaweinan 发表:
很好,如果炬管是轴对称的,那等离子体放电就也应该是轴对称的,既然如此,那炬管的受热是否也是轴对称的呢?如果是那变形是不是也是轴对称的呢?
原文由 shaweinan 发表:原文由 kikiaa 发表:
究竟洗涤后的矩管能放进烘箱里面烘干吗?原文由 shaweinan 发表:
不要小看炬管结构简单,但它有一个很高的要求,就是要绝对保证上面整体部分具有轴对称性,因为等离子体的感应区具有10000K以上的高温,过去我们国产ICP仪器很容易烧炬管就是因为加工精度不好。
熟知玻璃分析仪器基本常识的应该都知道,移液管和容量瓶是不可以放入烘箱的,原因很简单会变形,所以等离子体炬管也是一样。现在的炬管可和过去的国产仪器上的不一样,它们的价格可是每只是几千元,如果谁很有钱的话,那可以随便。
原文由 windeast 发表:
哦 原来是这样。
请教沙老师一个问题,当炬管使用的时候,它会变形么?原文由 shaweinan 发表:
很好,如果炬管是轴对称的,那等离子体放电就也应该是轴对称的,既然如此,那炬管的受热是否也是轴对称的呢?如果是那变形是不是也是轴对称的呢?原文由 windeast 发表:
嗯哪,受热对称与否,这个我确实不知道了。
那让炬管变形的力来自哪里呢?这个力是对称的么?因为物体原来的状态是对称的,那么它的变形就一定是对称的?
哦,受热情况不知道,那受热后会发生变形也需要问吗?
原文由 windeast 发表:
沙老师就不要藏着掖着了,容俺再请教一个有点那个的问题吧?
10000K的温度(是不是实测不知道)和180℃(就算这么高吧)如果对石英玻璃造成形变,谁的大?如果有形变,那这个形变是对称的么?请仔细思考之后,认真回答。
小的无礼了,恕罪则个
原文由 windeast 发表:
沙老师,这个对称性的问题要学结构化学才学么?
归根到底,其实这是数学和物理的问题。您说是么?其实您应该问的是你初中毕业了么?学过立体几何么?知道正四面体有几个对称中心?几个对称轴么?这样更实际一些。
所以您要是觉得某人没学过结构化学,就不能讨论对称性的问题,那您尽可以说:“不懂就别问了”嘛。
把一个简简单单的逻辑上升到学术的高度,深入浅出才是整理,“老师”不能这么教育人哟。
说穿了,这个炬管变形的问题抛开次要的影响因素,其实是正圆变成椭圆的问题,不知道您清楚我的意思了么?评价一个温度影响的问题,要说到这么高深的层面,犯不着咯。
又无礼的争辩了一贴,受益良多啊
原文由 shaweinan 发表:原文由 windeast 发表:
沙老师,这个对称性的问题要学结构化学才学么?
归根到底,其实这是数学和物理的问题。您说是么?其实您应该问的是你初中毕业了么?学过立体几何么?知道正四面体有几个对称中心?几个对称轴么?这样更实际一些。
所以您要是觉得某人没学过结构化学,就不能讨论对称性的问题,那您尽可以说:“不懂就别问了”嘛。
把一个简简单单的逻辑上升到学术的高度,深入浅出才是整理,“老师”不能这么教育人哟。
说穿了,这个炬管变形的问题抛开次要的影响因素,其实是正圆变成椭圆的问题,不知道您清楚我的意思了么?评价一个温度影响的问题,要说到这么高深的层面,犯不着咯。
又无礼的争辩了一贴,受益良多啊
既然你认为那是初中数学和物理的问题,是立体几何涉及到的问题,已经很清楚了,那怎么还会有正四面体有几个对称中心的说法?