主题:【第二届原创大赛参赛作品】浅析RoHS分析室仪器配置及其主要仪器的采购指南

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
zsq326
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piery2006 发表:
有些知识比较过时.

当前以RoHS统一的测试方法IEC 62321为准,所提到的EPA等系列方法将会退出历史舞台。

铅,镉,汞三种重金属元素,目前主流以加热板消解或微波消解作前处理,然后采用ICP-AES分析。AAS测铅、镉+CV-AAS测汞只为比较少见的一种替代方法。

六价铬:金属材料以点测试法+沸水萃取;非金属材料以碱性提取加比色法(配备UV/Vis)

多溴联苯、多溴联苯醚:前处理标准中以索氏为主,微波萃取/超声波萃取不再采用;至于分析方法,目前仅保留GC-MS法,HPLC法已被删除。

大哥说的对,但IEC62321也曾经被人置疑过很长一段时间,最近也是推出了新的改进版本,但企业的更新相对检测机构还是慢了不少
zsq326
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piery2006 发表:
至于贵文中提到的FT-IR测试六价铬
恕我无知,我在原文中确实没有找到

以我在检测行业多年的经验,EPA并未发行3040C这个标准

关于3040C仿佛见过,在ITS的讲座中也曾听专家提到过,而推荐使用FTIR检测六价铬的方法,在BV、ITS、TIC等机构都有介绍。
zsq326
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piery2006 发表:
有些知识比较过时.

多溴联苯、多溴联苯醚:前处理标准中以索氏为主,微波萃取/超声波萃取不再采用;至于分析方法,目前仅保留GC-MS法,HPLC法已被删除。

索氏确实是比较可取的方法,我们自己也做过不少的比对实验,微波提取的不确定因素确实比较多,提取比例也不太确定。而作为企业在线控制,对一般产品还是采用微波萃取,毕竟时间上比较短,不会影响生产,而在指标的控制上相对严格,如笔者所在的企业控制线从标准的1000ppm降为600ppm,就是用此来缓解这一矛盾的,毕竟企业的操作相对检测机构而言宽松不少
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
piery2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我从来不相信所谓的"脑残"

至于SGS/ITS/BV,他们也不代表什么,找我咨询的人多的是.
zsq326
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piery2006 发表:
我从来不相信所谓的"脑残"

至于SGS/ITS/BV,他们也不代表什么,找我咨询的人多的是.

嘿嘿,专家啊,看来还得多向您学习则个啊,小弟在此拜师了!
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个大一个实验室,对于一个中小企业来说,是一个非常大的投入了
楚无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zsq326 发表:
1.2、样品的称量:

分析天平
采用精度为万分之一的分析天平进行操作,但值得注意的是,由于涉及到RoHS检测的厂家一般都会有部分部件要求检测密度,为节省资源,故此推荐采购机械天平而不是现在普遍使用的电子天平。


这个东东好古典啊

不知道还有多少板油在用这个东东?
现在某些厂家的高端电子天平配密度组件也可以直接测试密度的
zsq326
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个东东好古典啊

不知道还有多少板油在用这个东东?
现在某些厂家的高端电子天平配密度组件也可以直接测试密度的

现在就不清楚了,我们06年买的时候只能选择原始的机械天平,没办法
jll-20070523
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴