快速导航采购仪器提醒

紫外可见分光光度计（UV）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 紫外可见分光光度计（UV）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：UV仪器为什么没有傅立叶型的呀？

浏览0 回复26 电梯直达

silin

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2005/08/08 00:14:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被shangdb设置为精华；

这门课程没学好，最近一直非常糊涂，为什么红外的可以设计成FT型的，而紫外可见仪器却不见FT的设计方式呢？这是由什么决定的？望各位大侠解惑呀，

0
赞贴
26
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

yuwy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/8/14 10:14:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我也曾经问过红外和紫外的专家但是没有得到答案

赞贴

拍砖

zydsan

禁止发帖修改昵称

ID：zydsan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/8/14 10:30:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我的感觉关键是成本。现在的UV无论进口还是国产最贵的不过几万，而且在目前满足使用已不成问题。可如做成FT的，最少要十几万，试问有人会买嘛？技术发展是一个方面，可是更关键的还是市场。任何物品若不能批量投放市场，就不能称为产品。

赞贴

拍砖

mhq111111

禁止发帖修改昵称

ID：mhq111111

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/8/14 10:45:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

为楼主的质疑精神

我还从来没有考虑过这个问题。觉得紫外的扫描速度已经比较快了，一般有快、中、慢速三档，是否不必要再进行傅立叶转换了呢？
而且紫外主要是做定量用的，一般需要做单点（单波长）定位测定。红外主要是定性，需要的是全波段的扫描。
只是个人的一点想法。

赞贴

拍砖

Last edit by mhq111111

leeven418

禁止发帖修改昵称

ID：leeven418

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/8/18 8:55:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从理论上讲是没问题，问题是市场没有强烈需求！

赞贴

拍砖

yuwy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/8/21 15:21:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得首先为什么要用FT，如果对目前的性能不能改善为什么要用FT?
感觉是好的紫外可能必须使用光栅，才能达到要求，一台好的紫外（主要用于光学领域，很少用于化学领域）也要上百万人民比币。
FT红外是产生是由于麦克尔逊干涉仪得以实现的，而麦克尔逊干涉仪的分束器大多是溴化钾材料的，如果以同样的思路分析，紫外页应该有同样的结构，但是紫外分束器应该是何种材料呢？

赞贴

拍砖

Last edit by yuwy