主题：【讨论】高纯氩气（99.999%）中微量CO的测定（转化炉法）

原文由 lianlxh 发表:

原文由 hzhhqt 发表:
我还用过氧化锆色谱仪，用分子筛柱分离，仪器GC2000，分析条件检测器温度650度，色谱柱2米室温，高纯氩作载气

检测器温度650度，这一次看到这么高的使用温度。

原文由 chengjingbao 发表:

有机会我配几根试试。用5A可以吗？碳分子筛咱还得买些填料。

原文由 hzhhqt 发表:

原文由 chengjingbao 发表:

有机会我配几根试试。用5A可以吗？碳分子筛咱还得买些填料。

用5A测CO时间可能会比较长，可能还是13X比较好，不过国产13X有个缺点有时候可能分离不好CH4/CO

原文由 chengjingbao 发表:

原文由 hzhhqt 发表:

原文由 chengjingbao 发表:

有机会我配几根试试。用5A可以吗？碳分子筛咱还得买些填料。

用5A测CO时间可能会比较长，可能还是13X比较好，不过国产13X有个缺点有时候可能分离不好CH4/CO

那13X不能用，我的液氧中有大量CH4，两者不能分离测量准确性也就无从谈起啦。

原文由 hzhhqt 发表:

原文由 chengjingbao 发表:

原文由 hzhhqt 发表:

原文由 chengjingbao 发表:

有机会我配几根试试。用5A可以吗？碳分子筛咱还得买些填料。

用5A测CO时间可能会比较长，可能还是13X比较好，不过国产13X有个缺点有时候可能分离不好CH4/CO

那13X不能用，我的液氧中有大量CH4，两者不能分离测量准确性也就无从谈起啦。

氧气中的还是用5A测CO效果好，我现在也在改装一台国产的FID就是准备做医用氧中的微量CO，前面试过TDX效果不好。有甲烷转化炉和没有氧的信号峰不一样，有甲烷转化炉比较难控制，所以干脆用5A时间长一点避免干扰

原文由 chengjingbao 发表:
从较深一层意义上来说，氮载时测量氩，其干扰峰产生的机理是什么呢？有知道的吗？

原文由 hzhhqt 发表:

原文由 chengjingbao 发表:
从较深一层意义上来说，氮载时测量氩，其干扰峰产生的机理是什么呢？有知道的吗？

产生的机理是什么不清楚，个人认为可能是两种气体热导系数不同导致不同载体带走的热量不一，由于温度的细微变化引起的。纯属猜测，期待专家解释

原文由 lianlxh 发表:

原文由 hzhhqt 发表:
我还用过氧化锆色谱仪，用分子筛柱分离，仪器GC2000，分析条件检测器温度650度，色谱柱2米室温，高纯氩作载气

检测器温度650度，这一次看到这么高的使用温度。