主题:【资料】SVHC又有更新了

浏览0 回复8 电梯直达
wherewhy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SVHC最新提案清单刚在官网上看到贴下来的,不过是英文的。中文相关资料下不到,不过看到一个页面上有介绍 http://www.ponytest.com/Article/ShowInfo.asp?InfoID=752
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sowhat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LS不用辛苦买广告了,坛子里就有中文资料,这个地址http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090828/2083953/
guichengkui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈,中文就是我传上去的,是一个第三方检测机构第一时间发给我的。
wherewhy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
误解了不是。您说的那个中文版我也看到了,可似乎表述错误了,所以才费尽从官网上粘贴了一下原件。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wherewhy 发表:
SVHC最新提案清单刚在官网上看到贴下来的,不过是英文的。中文相关资料下不到,不过看到一个页面上有介绍 http://www.ponytest.com/Article/ShowInfo.asp?InfoID=752


建议还是解释一下什么叫成员国提案,什么叫Candidate list,什么叫Annex XIV比较合适。
sowhat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

建议还是解释一下什么叫成员国提案,什么叫Candidate list,什么叫Annex XIV比较合适。
呵呵,搞名词解释了。不过要解释这几个概念,首先我们得清楚REACH法规当中SVHC确定所需要的程序。
Step1——REACH法规在第57条款列出了SVHC的判定条件,可以讲符合这些条件的我们都可以称作SVHC(数量很多,据某些NGO的统计数量在1500~2000种);

Step2——各个欧盟成员国就会按照根据自己手中掌握的数据,判断某种物质属于SVHC,同时他们就会通知ECHA:“我觉得某某物质是SVHC,我会在某年某月交资料给你,证明我的观点” 那么ECHA也会把这些国家通知他的这些意向公布出来,这一步叫做 Current Intentions for proposals (例如大家这个月早些时候有听到的那14种)

Step3——那么他们虽然跟ECHA打了招呼说要交资料,那么到时候交不交呢,这没准儿(我也是通过这次才知道欧盟这些国家也不靠谱,呵呵)。但是如果他们交了,那么ECHA就会公布出来 Submitted Dossiors 到这儿引出第一个要解释的名词—— 成员国提案
(第一批是去年6月30号公布的16种,第二批是这次的15种)

Step4——这些成员国交了提案之后,ECHA也不是照单全收,而是会把这些物质的详细资料在网站上公布出来,并接受为期45天(一般是这么长)的公开评议;各个利益相关方都可以提出自己对这些提案物质的意见;经过公开评议后,ECHA还会按照REACH的程序,再组织评议和论证,然后公布哪些通过了评议,那这些确定下来的就进入了 Candidate list——候选清单,我们的第二个名词


Step5——有了候选清单了,下一步…… 别急,在这候选清单中还要再挑出来一些,进行优先评议,大家在今年早些时候听说的那7种SVHC就是这么回事;

Step6——费了这么多事儿了,终于走到了最后这步——其实刚才讲候选清单,那是什么的候选呢——附件14,REACH法规授权清单;需要注意的是,正式的授权清单当中不仅写明哪些物质需要授权,还会给出这些物质用在哪些地方需要授权以及Sunset(日落之日)等关键信息。
guichengkui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些个名词弄的头晕,还是建议多弄些简单的解释。不然大家都会产生误会,不知道谁的正确,误信了一些信息。
wherewhy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GS认证更新多环芳烃要求

2011年,德国安全技术认证中心(ZLS)确定修改多环芳烃(PAHs)要求,正式公布文件ZEK 01.4-08,将GS认证所需要测试的PAHs项目从16种扩充至18种。新增加的两项PAHs为:苯并荧蒽(j)和苯并荧蒽(e),均属于致癌物质。所有已签发的GS证书(包括OEM证书),如果不根据决议ZEK 01.4-08进行PAHs更新,则会于2013年7月1日被取消。

那么PAHs对人体有何危害,GS认证对PAHs有何限量要求,企业应如何应对呢?带着这些疑问,笔者走访了国内知名的第三方检测机构PONY谱尼测试,咨询了消费品检测领域的专家。

PONY谱尼测试的专家告诉笔者,多环芳烃是分子中含有两个以上苯环的碳氢化合物,简称PAHs,包括200多种化合物,是煤、石油、木材、烟草、有机高分子化合物等有机物不完全燃烧时产生的挥发性物质,大多具有致癌性,其中苯并芘是毒性最强的一种。所有带有强烈橡胶或萘(卫生球)气味的材料都可能含有PAHs,此外,所有软性聚合物材料(塑料、橡胶和PVC材料)以及黑色或深色硬性聚合物材料也可能含有PAHs。使用者会通过接触有毒部件或是呼吸挥发出来的有毒气体,造成其肝、肾、呼吸系统等脏器的严重危害。

PONY谱尼测试的专家还告诉笔者,目前德国的GS认证,推行PAHs的强制测试,将产品分为三类,不同类别的产品限量要求各不相同。规定:与食物接触类材料,可放入口中的材料和三岁以下儿童的玩具,苯并芘[a]不得被检出,18种PAHs的总含量也不得被检出;和皮肤接触超过30秒的材料和非第一类的玩具,苯并芘[a]的含量不超过1mg/kg,18种PAHs的总含量不得超过10mg/kg;短时间接触的材料或不与皮肤接触的材料,苯并芘[a]的含量不超过20mg/kg,18种PAHs的总含量不得超过200mg/kg。

PONY谱尼测试的专家提醒相关企业,必须在2013年7月1日前,根据ZEK 01.4-08的要求对产品中的18种PAHs进行强制测试,向相关认证机构提交合格的检测报告,否则,超过日期,产品将被取消GS认证证书。此外,产品不做GS认证的企业也应关注产品中的PAHs含量,并借助第三方检测机构,积极将产品送检,以保证产品能够达到环保无害的要求。
wherewhy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美国八个港口截获大量有害玩具娃娃,玩具出口又敲警钟

    近日,美国海关和边境保护局(CBP)官员和消费品安全委员会(CPSC)截获了超过20万只来自中国的玩具娃娃。被截获的十个集装箱共价值近50万美元,分别来自芝加哥、达拉斯、洛杉矶、诺福克、孟菲斯、纽瓦克、波特兰和萨凡纳港口。截获原因:高浓度的邻苯二甲酸酯类含量和多种禁用化合物。

    针对该事件,笔者咨询国内第三方检测机构谱尼测试的玩具领域专家,谱尼专家表示:自2010年4月以来,CPSC在华盛顿特区的CTAC配备了常驻人员。此外,CPSC合规调查人员被分配到遍布全美的一些主要港口,与CBP官员一同开展工作,检查潜在不安全消费品的进口,防止其到达美国消费者手中。在2012财年,CTAC截获了超过110万件不安全产品。因此从这个数据可以看出美国对产品的安全管控非常的严格,而近期的有害玩具事件也正是因为含有潜在的违禁物质,可能会给给美国公众,特别是儿童带来安全威胁,从而受到了美国商业目标和分析中心(CTAC)的关注。虽然这些货物分散在美国各地,但这些有害货物在CTAC确认他们的关键共性后被标记为高风险。

    因此,谱尼专家认为,为了降低这种贸易风险,玩具企业最好的应对办法就是做好原材料的安全管控,在原材料选择阶段加入质量管控措施,必要的时候可以寻找有资质的第三方检测机构协助,确保原材料符合相关法规的要求;另外在产品生产阶段,也要确保产线不被污染,避免产线污染而导致的产品有毒有害物质超标。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴