实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091933今日发帖：20 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】GC的助燃气问题？

浏览0 回复12 电梯直达
YXRT
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/09/11 21:11:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多年前的GC的助燃气用的是O2，现在都用空气，原因是下列几个方面吗？(仪器好象北分的SQ204，好象是输入的三路气，O2/N2/H2)

　1.安全因素，纯H2与纯O2在一起不安全
　2.现在仪器助燃气用的流量校正用的就是空气
　3.如改用纯O2，检测器的灵敏度不够
　　还有其它原因吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
独钓寒江雪
hzhhqt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/12 10:46:46 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
成本高，流量不好控制容易烧坏离子头
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chengjingbao
chengjingbao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/12 12:33:43 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tg74 发表:
多年前的GC的助燃气用的是O2，现在都用空气，原因是下列几个方面吗？
　1.安全因素，纯H2与纯O2在一起不安全
　2.现在仪器助燃气用的流量校正用的就是空气
　3.如改用纯O2，检测器的灵敏度不够
　　还有其它原因吗？


没用过氧的，但从理论上说，氢氧比为水，用氧的话，对配比精度要求较高，稍有不慎，不是水多淹检测器，就是爆鸣。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
皮皮鱼
yuen72
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/14 11:26:11 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tg74 发表:
多年前的GC的助燃气用的是O2，现在都用空气，原因是下列几个方面吗？
　1.安全因素，纯H2与纯O2在一起不安全
　2.现在仪器助燃气用的流量校正用的就是空气
　3.如改用纯O2，检测器的灵敏度不够
　　还有其它原因吗？


搞了很多年色谱，还不知道多年前用O2呢，你确认这一点？

个人觉得不用O2唯一的理由就是FID本身需要N2稳定火焰，而且用量很大，空气里面的4倍氧气的N2都不够，还要再加一倍，因此完全没必要用纯氧，再加入8倍的纯N2了。

N2O气体很贵，很不安全，还有毒，但是AAS需要它和乙炔形成高温火焰，所以不管有多少缺点也都用了。
该帖子作者被版主 hzhhqt加 2积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
headspaceman
headspaceman
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/15 0:25:37 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
94/95年的时候，到东北SY一个检测中心搞GC的安装调试，用户说没有钢瓶空气，但是有氧气瓶，俺说恐怕不能用吧，用户说 没问题， 你算下流量，我按照1：1：30的比例 30ML/MIN， 氧在空气里占20%左右，大约就是6ML/MIN ，结果接好钢瓶，测完流速，一点火 只听到“比啪扑”一声 ， 关机 关气 再一看，喷嘴裂了。1000多元一个呀。教训很深。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
headspaceman
headspaceman
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/15 0:27:50 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
修正比例 1：1：10        300ML/MIN      60ML/MIN
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
羽香
shenyan1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/15 7:08:40 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
助燃气一般都用空气。用氧气，成本高外，流量不好控制。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chengjingbao
chengjingbao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/15 8:30:30 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yuen72 发表:
原文由 tg74 发表:
多年前的GC的助燃气用的是O2，现在都用空气，原因是下列几个方面吗？
　1.安全因素，纯H2与纯O2在一起不安全
　2.现在仪器助燃气用的流量校正用的就是空气
　3.如改用纯O2，检测器的灵敏度不够
　　还有其它原因吗？


搞了很多年色谱，还不知道多年前用O2呢，你确认这一点？

个人觉得不用O2唯一的理由就是FID本身需要N2稳定火焰，而且用量很大，空气里面的4倍氧气的N2都不够，还要再加一倍，因此完全没必要用纯氧，再加入8倍的纯N2了。

N2O气体很贵，很不安全，还有毒，但是AAS需要它和乙炔形成高温火焰，所以不管有多少缺点也都用了。


很多年前，有用过，那是因为钢瓶空气用完，管道气又没有，才用的。但那时我们采用的是二次配比的方式，用氮气与氧气配的。就是简单的1：4，配送至自制的缓冲罐混合，再分析缓冲纯度，用另一瓶氮气进行调合，宁低勿高。纯属急用，像楼主所述这样，不是咱见识狭小，就是误说。真有不懂就用的，咱也信，**者，无畏也。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaosong20
xiaosong20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/15 8:57:06 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
安全问题时主要的！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lxxnn
lxxnn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/15 9:55:20 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用空气安全，且成本也较低吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
美食城
bjsmsc123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/15 10:29:12 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
空气方便易得廉价，有利于检测器工作，就不必用纯氧了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】GC的助燃气问题？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁