主题:【讨论】LC-MS,GC-MS,ICP-MS

浏览0 回复5 电梯直达
xiaohop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家感觉LC-MS,GC-MS,ICP-MS哪种应用的更广一点,更具长久的市场价值。
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaohop 发表:
大家感觉LC-MS,GC-MS,ICP-MS哪种应用的更广一点,更具长久的市场价值。


三种MS使用的范围不同,也不能相互代替,LC-MS,ICP-MS今后会越多些。
sparkzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdzx888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在GCMS用得更普及一些,LCMS前景不太好,感觉会被UPLCMSMS代替。
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdzx888 发表:
现在GCMS用得更普及一些,LCMS前景不太好,感觉会被UPLCMSMS代替。


UPLCMSMS本来就是LC的升级产品。

有的物质在气相色谱上的灵敏度要远远高于质谱一样。因此各有所长,彼此都不能替代。
cstx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得现在GC-MS是分析的主流,而ICP-MS如果单纯用于无机元素的分析,前景似乎不是太好,还是要和生命科学、环境科学联系得更紧密一些才有希望。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴