快速导航采购仪器提醒

综合仪器采购

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 采购交流 > 综合仪器采购帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】不同厂家的相同实验，成本差距为什么那么大？

浏览0 回复20 电梯直达

可能感兴趣

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/16 12:38:56 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人理解前处理所花的成本会有一定的差距（所用的耗材不同），仪器的成本是不是因为仪器折旧费和人工费用的不同，再加上所想实现的利润导致总体检测费用相关比较大的原因。
牌子越响的检测机构，相关花销多，所以检验价格也就越高了。

赞贴

拍砖

魅力星光

禁止发帖修改昵称

ID：kikiaa

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/16 17:50:15 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

耗材不一样,试剂不一样,仪器的要求也不一样,肯定有所区别的

赞贴

拍砖

怪侠一点红

禁止发帖修改昵称

ID：bing_xuhong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/16 18:01:17 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 luxw 发表:
原文由 bing_xuhong 发表:
肯定有会区别，而且会非常的大。
我另可多花钱买好的，也不在数据上打折扣。。

这里会有另外一个问题，就是大家的结果都是合格，但是，是否有区别呢？
药品不分三六九等，只有合格和不合格之分，那么你的结果合格，我的结果也合格，我们就都达到目的了，尽管我们达到目的用的时间、金钱不同。
在这里是否也应该有个什么标准来约束一下呢？

根据以前的经验，首先是保证不影响数据的前提下，可以从考虑节约成本的角度出发。做一些实践。
如果是控制分析，相对来说样品的样品样量大，可以使用比较差一点试剂。例如送检的样品，不用分析我就知道他不合格（心里知道），但是还是要分析。主要是为下一道供序做准备，这时我会用化学纯的酸。
如果离合格产品还差一两个程序时，我会严格按使用优级纯的酸。
这样既可以降低成本，也可以节约资金。但是有一条要注意，你必须清楚自己做到那一步了。一般情况我们都会有实验记录。很容易查的。。

赞贴

拍砖

Last edit by bing_xuhong

小卢

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/16 23:23:09 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 huaibeijiayuan 发表:
我认为是厂家对品质的重视程度，就拿试剂的质量来看，天地的色谱纯试剂不是最高级的，我想国外不会使用比这个更低档次的试剂了，因为他们也生产不出来了。国内也有企业生产的试剂不比人家的差，但国人为什么不敢相信呢？曾经使用过国内一家的色谱级乙腈，有一次偶然发现有明显的异味，特明显，下次再不敢用它的了。
回到主题，如果HPLC能用分析纯作流动相，不能说绝对不行，只能说厂家不关注产品质量。
个人观点

哈哈，
正好我做过一次用分析级的甲醇做样，是走不好的，尤其是重复性上，用的是安捷伦1100，自动进样。不过，别的实验也许影响不大，毕竟液相对试剂的要求太严格了。

赞贴

拍砖

xiecc76

禁止发帖修改昵称

ID：xiecc76

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/17 13:47:25 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

相对来说，就看你要多精确的数据了，常规的检验样品量很大的时候可以用较低级的试剂应付一下，若要做精细的分析，还是要用好的试剂，差距还是很大的，基线、重复性等等

赞贴

拍砖

helenwang0521

禁止发帖修改昵称

ID：helenwang0521

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/17 14:02:49 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我经历过第三种，是制药行业的。

赞贴

拍砖

东方逸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/17 16:23:41 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

用质量不高的试剂只能说短期内的成本较低，长远看对柱子和仪器的损坏算在内就难估算了

赞贴

拍砖

我想当元帅

禁止发帖修改昵称

ID：34010028

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/18 13:52:10 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 uhlan 发表:
用质量不高的试剂只能说短期内的成本较低，长远看对柱子和仪器的损坏算在内就难估算了

同意楼上的观点，第一、二种情况，大家应该用的是国产仪器或者知名度较小的进口仪器，而第三种可以确定百分之百用的都是大品牌的进口仪器，不知道我这么分析对不对？在这里我想说的是（我是国产仪器厂家的），大家可以看看大家在对待进口仪器和国产仪器的态度上是有很大差距的，而大家总说国产仪器质量不如进口的好如何如何的，又是漏又是堵的，大家看看，分析纯和色谱纯的区别不就是杂志含量的多少来评价的么，大家在使用流动相上对国产和进口仪器的态度上都是不一样的，用进口仪器都用进口色谱纯的试剂，用国产仪器都是用国产色谱纯有的还用分析纯的，那国产的仪器密封圈柱塞杆和管路渗漏和堵塞的机会不是会大很多么？我希望大家再对国产和进口仪器评价的时候客观一些，想一想你们是怎么对待国产和进口仪器的，如果对待态度一样的前提下，对国产仪器提出各种非议我觉得是客观公正的。

赞贴

拍砖