我把我们实验室这次现场评审的问题发出来给大家借鉴一下。也希望大家给小弟我一点整改的建议。1.2009年3月购置的PH溶液标准物质、电导率标准溶液没有验证记录,与CNAS CL01:2006 第4.6.2条款规定不符合;2.在实验室“客户满意度调查汇总报告”中显示,2009年5月公司某部门对实验室满意度调查得分与去年10月份相比下降了5分,但实验室没有对此进行原因分析,采取相应的改进措施。与CNAS CL01:2006 第4.7.2条款规定不符合;3.实验室2009年6月24日进行的内部审核,内审检查表中没有包括CL10的要求。与CNAS CL01:2006 第4.14.1条款规定不符合;4.未见有六价铬标准储备液的验证记录,与CNAS CL10 第5.5.1条款规定不符合;5.DKZ-2型恒温槽(编号:LAB-05-03-001)的校准证书(编号:H200805958)显示:该设备在90度时的修正因子是2.7度,实验室未及时进行更新。与CNAS CL01:2006 第5.5.11条款规定不符合。这就是我们的不符合项。
我出头帮助你分析一下NC的地方:
1、标准溶液要现配现用,,如果放置时间比较长,,就得做个验证。
2、客户的抱怨无论是什么原因,都要有记录,并有原因分析、整改、预防、反馈等后续工作措施和记录。
3、新版的评审准则增加了一些内容,要及时跟进。
4、标准物质在有效期内,,要做期间核查。
5、仪器设备的检定、校准结果需要进行确认,以确保检测结果的准确性。
通过分析,,想必要做个整改分析报告不会太难了吧,,