哪位高人指点：LS55，激发波长对荧光发射波长有影响吗？

gelxbbjy

禁止发帖修改昵称

ID：gelxbbjy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/10/16 23:34:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是不是有二次荧光问题啊

赞贴

0

拍砖

0

fxcszx123

禁止发帖修改昵称

ID：fxcszx123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/11/18 21:15:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

发射峰的位置不应该发生变化。也可能是仪器不够稳定造成的

赞贴

0

拍砖

0

wenchunlin

禁止发帖修改昵称

ID：wenchunlin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/1 13:17:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最后那个图可能是倍频峰哦！即Wav.*2的位置可能有很强的峰出现！按理来说不管怎么换激发波长，至少发射的位置是不会变的！就想搂上说的只是强度变化了！换个滤波片看看！

赞贴

0

拍砖

0

wenchunlin

禁止发帖修改昵称

ID：wenchunlin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/1 13:19:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

象这样的图做定性呢还可以！要是做比较就不行的！

赞贴

0

拍砖

0

monkeyyu

禁止发帖修改昵称

ID：monkeyyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/1 16:55:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 hubin0551 发表:
pre-scan 得到激发667？？？你应该得到最佳的激发和发射才对，再看看结果确认。
从所提供图谱来看：ex221nm/em680nm的条件较可靠。
ex337nm &367nm 所得到的680 和740两个发射PEAK，毫无疑问是瑞利散射峰，2倍于激发波长，何你的样品无关。如果发射波长范围放宽，你还可以在1倍、2倍、3倍予激发波长处都可以看到这样的“假峰”。

同意楼上观点。337nm/680nm, 367nm/740nm这个是倍频散射。个人认为用来测定浓度还是可行的，但是用来定性就不可信了。你可以查查倍频散射方面的资料。介绍的比较详细的。

赞贴

0

拍砖

0