原文由 exps 发表:
小弟托别人做的一组数据(LS55,有机荧光聚合物,固体粉末直接测试),有好些地方不太明白,求高人指点:
(1)激发光谱得到两个激发峰值:221nm和337nm(论强度后者要大一些)
(2)以221nm为激发光,在680nm左右得到一组强度不规则的峰
(3)以337nm……得到另一组,也在680nm左右得到一组峰,但有几个样品他却用了367nm为激发光,得到的峰却在740nm左右,发生了60nm左右的偏移。
请问:
(1)是不是激发光波长增加30nm,发射光就会红移2倍到60nm呢?
(2)367nm在激发光谱中根本没有强度,怎么用它来激发还能得到如此强烈的荧光发射谱呢?
详图见附件,谢谢!相关附件
原文由 hubin0551 发表:
pre-scan 得到激发667???你应该得到最佳的激发和发射才对,再看看结果确认。
从所提供图谱来看:ex221nm/em680nm的条件较可靠。
ex337nm &367nm 所得到的680 和740两个发射PEAK,毫无疑问是瑞利散射峰,2倍于激发波长,何你的样品无关。如果发射波长范围放宽,你还可以在1倍、2倍、3倍予激发波长处都可以看到这样的“假峰”。
原文由 exps 发表:
小弟托别人做的一组数据(LS55,有机荧光聚合物,固体粉末直接测试),有好些地方不太明白,求高人指点:
(1)激发光谱得到两个激发峰值:221nm和337nm(论强度后者要大一些)
(2)以221nm为激发光,在680nm左右得到一组强度不规则的峰
(3)以337nm……得到另一组,也在680nm左右得到一组峰,但有几个样品他却用了367nm为激发光,得到的峰却在740nm左右,发生了60nm左右的偏移。
请问:
(1)是不是激发光波长增加30nm,发射光就会红移2倍到60nm呢?
(2)367nm在激发光谱中根本没有强度,怎么用它来激发还能得到如此强烈的荧光发射谱呢?
详图见附件,谢谢!相关附件
原文由 exps 发表:
小弟托别人做的一组数据(LS55,有机荧光聚合物,固体粉末直接测试),有好些地方不太明白,求高人指点:
(1)激发光谱得到两个激发峰值:221nm和337nm(论强度后者要大一些)
(2)以221nm为激发光,在680nm左右得到一组强度不规则的峰
(3)以337nm……得到另一组,也在680nm左右得到一组峰,但有几个样品他却用了367nm为激发光,得到的峰却在740nm左右,发生了60nm左右的偏移。
请问:
(1)是不是激发光波长增加30nm,发射光就会红移2倍到60nm呢?
(2)367nm在激发光谱中根本没有强度,怎么用它来激发还能得到如此强烈的荧光发射谱呢?
回复:337和367出来的都是二级衍射峰,要以221nm为激发好点!
原文由 exps 发表:
小弟托别人做的一组数据(LS55,有机荧光聚合物,固体粉末直接测试),有好些地方不太明白,求高人指点:
(1)激发光谱得到两个激发峰值:221nm和337nm(论强度后者要大一些)
(2)以221nm为激发光,在680nm左右得到一组强度不规则的峰
(3)以337nm……得到另一组,也在680nm左右得到一组峰,但有几个样品他却用了367nm为激发光,得到的峰却在740nm左右,发生了60nm左右的偏移。
请问:
(1)是不是激发光波长增加30nm,发射光就会红移2倍到60nm呢?
(2)367nm在激发光谱中根本没有强度,怎么用它来激发还能得到如此强烈的荧光发射谱呢?
详图见附件,谢谢!相关附件