主题:【讨论】DMA的纤维夹具能夹持多细的纤维?

浏览0 回复11 电梯直达
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DMA的纤维夹具能夹持多细的纤维?
20或10微米的行吗?TA公司的人也说不清。
这么细的我想薄膜夹具很难上下夹直的。
为您推荐
您可能想找: 拉力试验机 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm 发表:
DMA的纤维夹具能夹持多细的纤维?
20或10微米的行吗?TA公司的人也说不清。
这么细的我想薄膜夹具很难上下夹直的。


我们DMA应用面比较窄,主要用于过程观察及Tg测试。

有做过厚度20um左右的薄膜,效果还好。纤维就没做过。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 free365 发表:
我们DMA应用面比较窄,主要用于过程观察及Tg测试。

有做过厚度20um左右的薄膜,效果还好。纤维就没做过。

纤维一般都是做束丝,但是不容易夹持均匀,受力可能差异大;单纤维可避免这个问题,但是可能比较难做。
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm 发表:
原文由 free365 发表:
我们DMA应用面比较窄,主要用于过程观察及Tg测试。

有做过厚度20um左右的薄膜,效果还好。纤维就没做过。

纤维一般都是做束丝,但是不容易夹持均匀,受力可能差异大;单纤维可避免这个问题,但是可能比较难做。

做单丝可能取决于夹具能否很好地夹持不打滑,据说梅特勒的可以,TA的不知行不行。别的不清楚。如果将单丝缠绕于夹具上做可能可以凑合。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 free365 发表:
可先用金属箔包裹单丝再夹持,效果应该不错

这个方法可以用于薄膜夹具(夹纤维时),但自动对中的纤维夹具可能不行。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm 发表:
这个方法可以用于薄膜夹具(夹纤维时),但自动对中的纤维夹具可能不行。


去查了下TA的DMA夹具图片,


根据图片猜测其加持原理,估计用金属箔包裹纤维增粗的方法也可行。zhengkang专家讲的“单丝缠绕于夹具上”也是个办法。
我这边没有纤维拉伸夹具,没法确定。

tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你左边的就是自动对中的纤维夹具,用金属箔包裹纤维增粗,在这种夹具上估计不行;zhengkang专家讲的“单丝缠绕于夹具上”,只适用于合成纤维的单丝,天然纤维一般只有30-50mm长,估计绕不过来。谢谢你提了不少好建议,费脑筋了!
lemonq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以用膜夹具做,用双面胶将两头固定在金属箔里面,再安装到夹具。用纤维夹具就没办法了
icecube
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道各位,对于高强高模的纤维是怎么夹持的,如Kevlar,好像一般的办法都不行
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icecube 发表:
不知道各位,对于高强高模的纤维是怎么夹持的,如Kevlar,好像一般的办法都不行

这倒没接触过,不过如能夹紧不打滑的话,应该没问题,超过测试模量范围的话,减小样品尺寸或改变测试模式,例如改为Bending。如果打滑的话,那夹具就有特殊要求了,这只能看仪器生产商能否提供了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴