原文由 rian01(rian01) 发表:
我收到一份TUV Rheinland 关于不锈钢的测试报告,先开头的一句是:The testing of migration was performed with reference to EU Directive 2002/72/EC. 然后是:The metal-release of a product was tested under the following condition for migration;(Food simulant:3% acetic acid; Test duration/temperature:2h/100℃)等等,最后镍的标准亦是0.1mg/dm2.
而EU Directive 2002/72/EC 只是针对塑料的指引,怎么可以用到不锈钢呢?有谁可以解释一下,谢谢?
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:原文由 passhc 发表:
今年八月份,我们公司有一批SUS304的材料送BV做食品级测试,完全符合LFGB的要求;后来我们客户指定ITS测试,就出了点问题,该SUS304材料经过ITS检测被fail(nickel release 0.13mg/kg exceeding the limit of 0.1mg/kg).
从BV和ITS的测试报告在镍上有下列的差异:
一 报告上BV的单位为mg/dm2,ITS的单位为mg/kg
二 前处理ITS为:4%acetic acid 20°C 24 hours
BV为:3%aceitc acid 40°C 2 hours
三 检测限ITS为:0.1mg/kg
BV为:0.1mg/dm2
测试结果上的差别就更大:
ITS为0.13mg(Ni),BV为<0.01mg/dm2
请教:结果如果不一致的原因
我支持BV的!如果这个样品送我们这边测试也是按照BV那样测定的
不过我也看过TUV的报告,他们好像是按照mg/kg进行测定的
但是一般来说mg/kg 和 mg/dm2 这两个单位是可以换算的
测试中一般都是按照1cm2 加入2ml测试液体,也就是LZ所提及的3%醋酸或者是4%醋酸。
因此只要知道LZ的样品的表面积是多少,就可以对这两个数据进行换算。
对于测试时按照4%醋酸测试还是3%的话,我支持3%。 4%是在陶瓷玻璃测定Pb,Cd的时候用的吧。
测试的时间和温度的话,具体得看LZ的样品是什么样品了,用途是什么,才能判定。
原文由 passhc(passhc) 发表:
今年八月份,我们公司有一批SUS304的材料送BV做食品级测试,完全符合LFGB的要求;后来我们客户指定ITS测试,就出了点问题,该SUS304材料经过ITS检测被fail(nickel release 0.13mg/kg exceeding the limit of 0.1mg/kg).
从BV和ITS的测试报告在镍上有下列的差异:
一 报告上BV的单位为mg/dm2,ITS的单位为mg/kg
二 前处理ITS为:4%acetic acid 20°C 24 hours
BV为:3%aceitc acid 40°C 2 hours
三 检测限ITS为:0.1mg/kg
BV为:0.1mg/dm2
测试结果上的差别就更大:
ITS为0.13mg(Ni),BV为<0.01mg/dm2
请教:结果如果不一致的原因
期待大家讨论,讨论完成加分。----xiaobird