主题:【讨论】几种常用液相检测器的使用感受及比较

浏览0 回复11 电梯直达
鱼不停游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家一起来谈一谈自己对紫外、荧光和二级管阵列这三种检测器的日常使用感受比较。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荧光检测器目前还没有用到过。

二极管阵列就是多了3D和多波长功能。

最近氘灯寿命要到了。需要采购了。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gzyidong777
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhaohaiyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阵列检测器现在用的比较多了,全波长的优势还是很明显的
荧光好像使用范围比较窄,如果要高灵敏度,那也只能用了。比紫外高2-3个0
紫外就不说了,经典!
felix126
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luoleqc 发表:
荧光检测器使用的时候最怕荧光淬灭啊!

我从来没有遇到过荧光淬灭。
freewsb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二极管阵列检测器优势在于多组分不同波长下测定,在优化检测波长的方法学考察方面很占优势,紫外检测器当波长已确定时,测定也很方便了
荧光检测器还没用过
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然二极管阵列检测器的优点如此之多,为何紫外检测器还要存在呢?
是否二极管阵列检测器还是有些不足或弱点呢?
小水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荧光检测器,价格相对高,应用相对少(有荧光的化合物不多),但如果有荧光的,灵敏度会比较高(一般1-5ng/mL)。

UV检测器,最通用的液相色谱检测器,价格便宜,灵敏度(一般20-50ng/mL)。一次进样可以得到一个波长的色谱图,用于常规检测,经济实用。

DAD检测器,一次进样可以得到多个波长的色谱图,做全紫外扫描,使用方便,灵敏度(一般20-50ng/mL),价格相对高。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴