主题:【讨论】为什么国内很少人用液质联用来测多环芳烃?

浏览0 回复23 电梯直达
tony_wei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测多环芳烃不一定非要用液质,而且好的文章大都投到国外了
zhqh2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hruby 发表:
请教各位前辈,为什么国内关于使用LC-MS来测多环芳烃的文章甚少?是什么原因呢?是不是因为多环芳烃不适合用LC-MS来检测?



传统和习惯也是一个因素!
huanyu7504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 GCMS测定PAH的方法很成熟,又是EPA的标准方法。LC-FLD测定PAH也是标准方法,连专用的商品化柱子都出来了。有这么好的成熟方法可以选择,谁会用价格高得多的LCMS测?
2 PAH在ESI源上的电离比较差,而且比较怪——我记得有位Waters工程师说,PAH不出常见的加氢峰,而是出M+,就是和EI电离类似的分子离子峰,而且电离效果差灵敏度低。一般建议使用APPI,那就更麻烦了。
总的来看,除非是为了证明自己的水平,或是发新方法的文章,常规的实验室不会考虑LCMS测定PAH
xy200609
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chihaijun 发表:
现在常用的ESI源对部分环芳烃离子化效果不好,APCI虽有改善但也还是有问题,最近几年才出现的APPI不知道能怎么样?



同意,常用ESI源只有得失质子能力较强的多环芳烃(如含N,O等杂环芳烃)才适合用LC/MS分析。
liqingshan7373
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多环芳烃是非极性化合物现有的电离源应避免测定多环芳烃,它的活性位点比较弱
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xx_wzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为用传统ESI源和APCI效果都不好,据说APPI比较适合。
manjie122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ESI和APCI对多环芳烃的离子化效果不是很好,APPI会好很多哦。而且,一般来说,多环芳烃用PDA检测也可以了,所以液质的方法还不是很普及。
expl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PAHs在ESI源中很难电离,用APPI源会好一些,而一般来说配APPI源的用户很少,所以做的人就更少了,文献少,方法不太成熟
东方逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴