实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042081今日发帖：350 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】为什么线形四级杆离子阱没有LMCO

浏览0 回复10 电梯直达
micromass
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/09/05 01:50:22 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
3D离子阱有LMCO， 也就是Low Mass Cutoff

为什么线形四级杆离子阱没有LMCO
该帖子作者被版主 八杯水加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/5 13:57:34 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
传说中离子阱的三分之一丢失？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
phillyrin
phillyrin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/6 0:14:45 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实也有的。只是没有那么厉害。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
micromass
micromass
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/6 1:37:44 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:

其实也有的。只是没有那么厉害。


那为什么线形四级杆离子阱的LMCO就没有那么厉害？ 能展开说说吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
a6261155
a6261155
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/10 21:59:56 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为Qtrap可以在Q2打碎离子，trap只负责采集碎片离子，就避免了1/3效应
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/17 22:49:30 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 a6261155(a6261155) 发表:
因为Qtrap可以在Q2打碎离子，trap只负责采集碎片离子，就避免了1/3效应
这个不对，只要是线性离子阱，都可以解决1/3截至效应。Qtrap没出来之前，线性离子阱就发明出来了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
daoyuanli
daoyuanli
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/19 8:53:34 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
原文由 a6261155(a6261155) 发表:
因为Qtrap可以在Q2打碎离子，trap只负责采集碎片离子，就避免了1/3效应
这个不对，只要是线性离子阱，都可以解决1/3截至效应。Qtrap没出来之前，线性离子阱就发明出来了。


得看碎裂方式吧。

thermo的linear ion trap有两种碎裂方式的，PQD这种碎裂方式是可以避免1/3效应的，但是碎裂效率有点差。

CID依然是有1/3效应的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/20 21:30:12 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 daoyuanli(daoyuanli) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
原文由 a6261155(a6261155) 发表:
因为Qtrap可以在Q2打碎离子，trap只负责采集碎片离子，就避免了1/3效应
这个不对，只要是线性离子阱，都可以解决1/3截至效应。Qtrap没出来之前，线性离子阱就发明出来了。


得看碎裂方式吧。

thermo的linear ion trap有两种碎裂方式的，PQD这种碎裂方式是可以避免1/3效应的，但是碎裂效率有点差。

CID依然是有1/3效应的。
谢谢回复，我问问thermo的工程师，是不是这么个情况。其实我们只有3D离子阱，线性离子阱我们也没有的，只是讨论学习下而已。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xueliwu2000
xueliwu2000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/22 13:04:05 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 daoyuanli(daoyuanli) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
原文由 a6261155(a6261155) 发表:
因为Qtrap可以在Q2打碎离子，trap只负责采集碎片离子，就避免了1/3效应
这个不对，只要是线性离子阱，都可以解决1/3截至效应。Qtrap没出来之前，线性离子阱就发明出来了。


得看碎裂方式吧。

thermo的linear ion trap有两种碎裂方式的，PQD这种碎裂方式是可以避免1/3效应的，但是碎裂效率有点差。

CID依然是有1/3效应的。


这个论坛知道PQD的估计罕见了！楼主专业！回答也很专业
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liufeilzu
liufeilzu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/22 13:53:31 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看碎裂方式吧，pqd可以避免一些，如果后面连接的有prbit，hcd的碎裂效果更好，碎裂方式比较像四级杆，1/3效应几乎不见
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
daoyuanli
daoyuanli
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/24 9:22:07 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 liufeilzu(liufeilzu) 发表:
看碎裂方式吧，pqd可以避免一些，如果后面连接的有prbit，hcd的碎裂效果更好，碎裂方式比较像四级杆，1/3效应几乎不见


HCD准确的来说和四级杆碎裂的还是有区别的。

HCD （higher energy collisional dissociation）也称为beam type CID，碎裂的能量要比普通的四级杆CID的能量更高一点，在碎片上有点差别。

另外，HCD虽然可以避免1/3效应，但是其低质量段（<100Th）的好像还是会有一点影响，关于这一点还需要文献求证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 为什么线形四级杆离子阱没有LMCO
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁