主题:【原创】各位做近红外的同志们来这看看

浏览0 回复11 电梯直达
*海阔天空*
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人要做关于近红外方面的课题,有谁也要做的(研究生、实验员等都欢迎)可以一起讨论啊。在此我发一帖,希望能聚集同道中人,共同努力、共同学习、共同提高,请你在此发下话,让大家知道你也在近红外上努力着,到时建个近红外QQ群,方便在做近红外的你我他进行交流和学习!一个人的智慧有限,但众多人的智慧会产生巨大的作用。希望各位涉足近红外的仁人志士们不吝赐教!
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
淮河木头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实在我们这个板块里的朋友,多数都是研究、使用、或者准备使用近红外的,只是应用的领域不一样罢了。
你的提议是很好的,我们也非常欢迎大家把使用近红外过程中的难点、疑点、以及经验拿到论坛里进行交流、分享。
有个非常经典的例子说:你一个苹果,我一个苹果,咱俩交换后还是一人一个苹果;你有一个想法,我有一个想法,咱俩交换后,每个人就有两个想法。我想这应该也是当初建立这个交流平台的目的之一吧!
睦惜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个要使劲顶一下,本来近红外版块的人气不足啦,现在大家聚拢聚拢是好事情,有条件办交流会才好呢。
*海阔天空*
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢两位的关注!
我感觉对一个陌生全新的东西要深入它的确不容易,所以希望聚集同道中人,提高效率,让近红外能真正派上大用场!
*海阔天空*
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢两位的关注!
我感觉对一个陌生全新的东西要深入它的确不容易,所以希望聚集同道中人,提高效率,让近红外能真正派上大用场!
*海阔天空*
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢两位的关注!
我感觉对一个陌生全新的东西要深入它的确不容易,所以希望聚集同道中人,提高效率,让近红外能真正派上大用场!
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请楼主提出问题交流吧,这版块是专业版面,专门为技术交流而设的
*海阔天空*
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
*海阔天空*
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kikiaa 发表:
请楼主提出问题交流吧,这版块是专业版面,专门为技术交流而设的



这版块是专业版面,但是好象远不如其他版块人气旺啊,下面是我发过的问题:
近红外的光谱信息是C-H、N-H、O-H基团的倍频和合频振动吸收,如果我们用来研究的物质是用水做溶剂时(或者水分很多),近红外光谱将在6944/cm和5155/cm附近有很强的吸收带,因此对水溶液物质体系进行近红外吸收光谱分析时,应尽可能减少来自溶剂吸收的干扰,所以我们应合理去掉水的那两个强吸收峰,但如果我们要分析的物质也在水的强吸收峰附近时会不会丢失掉有用的信息。留着水的吸收峰会干扰好大,去掉的话又会丢掉有用信息,此时应该怎么办。
还有,我们在对多种物质进行检测时,比如含测,我们无须知道每个物质的吸收波长数吗?应该是这样,但我在想,在建模时我们不是要对光谱区间进行选择吗,如果被测的多种物质当中有一个在我们去掉光谱区间内有吸收,那建立的模型对该物质能很好的预测吗?
淮河木头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianzhiyun6 发表:
原文由 kikiaa 发表:
请楼主提出问题交流吧,这版块是专业版面,专门为技术交流而设的



这版块是专业版面,但是好象远不如其他版块人气旺啊,下面是我发过的问题:
近红外的光谱信息是C-H、N-H、O-H基团的倍频和合频振动吸收,如果我们用来研究的物质是用水做溶剂时(或者水分很多),近红外光谱将在6944/cm和5155/cm附近有很强的吸收带,因此对水溶液物质体系进行近红外吸收光谱分析时,应尽可能减少来自溶剂吸收的干扰,所以我们应合理去掉水的那两个强吸收峰,但如果我们要分析的物质也在水的强吸收峰附近时会不会丢失掉有用的信息。留着水的吸收峰会干扰好大,去掉的话又会丢掉有用信息,此时应该怎么办。
还有,我们在对多种物质进行检测时,比如含测,我们无须知道每个物质的吸收波长数吗?应该是这样,但我在想,在建模时我们不是要对光谱区间进行选择吗,如果被测的多种物质当中有一个在我们去掉光谱区间内有吸收,那建立的模型对该物质能很好的预测吗?


首先,近红外光谱,不是像红外光谱那样可以归属到C-H,N-H,O-H等的分子振动上。因此也就使得近红外光谱的信息点很少,研究的难度变大。
其次,是水的问题。究竟要不要去掉水,这需要看你的需要。如果水的存在对于你的分析干燥很大,那么可以去掉水后试试,如果对你的分析干扰很小或者没有干燥,我认为不需要去。而且,我们还可以对某些物质的含水量进行分析,比如药品的含水量等等。
最后,个人感觉近红外光谱不可能像其他光谱仪器那样进行准确的含量测定,他最大的用途是可以进行在线监控、现场筛查等。不过要想得到准确的结果,出具法律效力的报告,还得借助其他仪器设备。
说的不对的地方请大家批评指正!
bingshang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说得非常好,真的需要多多交流才行。我做近红外扫描样品时,是隔着一层玻璃的,看严老师的书也提了一下,好像隔玻璃也行的,但心里总觉得有疑惑,能查到的资料也不多,看那位高手有什么见解,指导一下
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴