原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:
原文由 MandyCheng(gtyt1324) 发表:
Ion suppression for LC-MS
![]()
Ion suppression for LC-MSMS.doc
首先感谢Mandy版友上传这篇文献，学习之后，受益匪浅！
个人认为，文献中讲的离子抑制，它并没有分内源性和外源性的离子抑制，而是指内源性的物质和外源性的物质产生的离子抑制。同样的，对于干扰也是分为内源性和外源性物质引起的干扰。而对于离子抑制和干扰，这两者既有不同之处，也有相互联系的地方。不同之处在于，干扰主要用回收率是评价，干扰的大小由回收率的多少来体现，即使回收率低，但是只要满足我们测定的要求，那么这个方法是接受的；而离子抑制主要通过LLOQ或者质控样品来评价，跟干扰不同的是，如果离子抑制增强，那么我们的方法是不能接受的，包括线性、准确度和精密度等都是不满足接受标准的。
他们的联系在于干扰也能引起离子抑制，而离子抑制也是一种干扰。
不知道各位版友对这个有什么看法？欢迎交流！！
LZ您好，我有以下问题：
1. 按照您的意思，标准和非同位素标记的内标是属于能产生离子抑制的外源性物质，而同位素标记的内标则属于内源性物质？不知我的理解是否正确？但是在Cleveland Clinic的程序中，离子抑制部分的内源性物质和外源性物质则同时提到了非同位素标记的内标，在我们的日常工作中到底需要怎样做才是最正确的验证离子抑制的方法呢？是用您说的LLOQ或者质控样品来评价就足够了吗？
2. 如果使用柱后流动注射法来观察信号的时候，观察的应该是TIC图吗？
3. 在观察或验证离子干扰的时候，也不一定非要用回收率来评价吧？比如，检测睾丸酮时，因为DHEA，Epitestosterone与待测物具有相似的分子量，都属于可能干扰的物质，但只要确保色谱分离就行了吧？
4. 请问LZ有没有相关介绍外源性和内源性概念的资料？
因为刚接触液质不久，可能很多问题都让您见笑了，见谅！
我的社区
签到
