归结二者实际应用的利弊如下,(1)纳氏法:是把待检的水样通过絮凝沉淀法(主适用于清洁水)或蒸馏法(适用污染严重的水样或工业废水等)预处理后得到较纯的氨,然后根据水中的氨与纳氏试剂(K2HgI4)在强碱性介质中反应生成黄棕色化合物的原理进行光度定量。本法操作简便、灵敏度较高(本法最低检测质量为1?μg氨氮,若用50?ml水样测定则最低检测质量浓度为0.025?mg/L)(20mm比色皿),适应范围广(适用于清洁水及受污染水中氨氮含量的测定),但该法需用有毒试剂四碘汞钾和强碱,对操作人员和环境影响大。(2)水杨酸盐比色法:其原理是在亚硝基铁氰化钠(俗称硝普钠)催化下,氨与次氯酸盐反应生成一氯胺,一氯胺与水杨酸盐反应生成蓝色化合物二氯异三聚氰酸钠,光度法定量。测定前预处理与纳氏法类似,此法生成的蓝色化合物稳定性较好,可稳定24?h,灵敏度和精密度也较高,但因其显色时间较长,试剂不能放置时间过长,水中氨可与氯发生反应生成二氯氨或三氯氨,使测定结果偏低,回收率较低。本法最低检测质量浓度为0.004?mg/L(30mm比色皿),线性范围上限为1?mg/L。主要用于饮用水和一类、二类水体等水样中氨氮的测定。综上所述,纳氏法测定氨氮的灵敏度、精密度及回收率较高,容易操作而且配置的试剂稳定,具有重要的实际应用意义;水杨酸盐比色法的灵敏度、精密度也较高,稳定性好,但试剂难以配制与存放,回收率低。