后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：wuxinhe
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 名字长了容易被人注意(gzlk650) 发表:我是否可以这样理解企业甲一年总量控制COD30吨，乙只有10吨一年乙排放总量超过核定总量的情况下，向甲购买排放总量，以便不超标，不知道这样理解是否正确
ID：chen-gyc
原文由 wsy18(wsy18) 发表:本人觉得这个方法在中国实施肯定存在不少问题，因为中国人太会钻空子了，为了经济利益太不择手段了。
原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 cxm2009(cxm2009) 发表:这个操作的前提一定的区域内。是怎么概念的？一个城市内？一个省份内？这里面有个环境容量的问题，排放总量是根据地区的环境容量来决定的，也就是那个排放量应该能被当地自然环境自然消解才行，所以污染指标的交易只能在相关的一定范围内。举个例子，上海黄浦江对COD有一定的自然消解量，向它排污的上、下游企业之间就可以进行交易。反之，如果把黄浦江的指标卖给淮河，黄浦江当然没问题，那淮河岂不是雪上加霜了。
原文由 cxm2009(cxm2009) 发表:这个操作的前提一定的区域内。是怎么概念的？一个城市内？一个省份内？
ID：dongli5203
ID：jingsheng
原文由 chen-gyc(chen-gyc) 发表:对于在区域进行交易是很正常的。不过，将来国与国之间进行排污交易也说不定会有可能。胡乱猜想而已。毕竟，现在做生意全球都可以。
我的社区
签到
