主题:【讨论】CPSC-CH1001/1002/1003中铅含量测试时,以哪条波长的测试结果为准?

浏览0 回复10 电梯直达
jenny123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在CPSC-CH-E1001/1002/1003中,都规定了测试铅时要同时选取两个波长的谱线,在平时测试中我们发现,通常这两条线的数据都会有差别,有时差距会很大,请问:到底该以哪条线的结果为准?两条线的偏差为多少则认为该结果可靠?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xuxiaohong_7624
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jenny123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独立化学人(lotus_sum) 发表:
以不干扰的波长选择为准!


有时实际上两条线都无干扰,比如说我向空白溶液中加标0.025ug/ml,217nm和220nm结果就相差很远,此时217nm几乎测不出结果,而220nm能准确读出,这是已知的情况,就知道取220的结果,但如果是未知的情况,该以谁为准?谢谢。
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是你在实验过程中,选择性最好的那条

标准制定时候用的仪器跟你的仪器肯定有差别
rock-s
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wuyun000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
清风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jenny123456(jenny123456) 发表:
原文由 独立化学人(lotus_sum) 发表:
以不干扰的波长选择为准!


有时实际上两条线都无干扰,比如说我向空白溶液中加标0.025ug/ml,217nm和220nm结果就相差很远,此时217nm几乎测不出结果,而220nm能准确读出,这是已知的情况,就知道取220的结果,但如果是未知的情况,该以谁为准?谢谢。


你看看你机器上Pb220.353与Pb217.000相对强度差多少。一般217灵敏度要比220低很多,0.025ug/ml已经低于Pb217.000的检出限了。如果还是无法确认,你可以直接配一个0.025ppm的标准液,测试一下,看看220与217结果是否一样
missjay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还可以选择283和182作为参考啊
不过有些ICP没有182这条谱线
若是有干扰可以选用aas作为辅助手段
fwz123657
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jenny123456(jenny123456) 发表:
原文由 独立化学人(lotus_sum) 发表:
以不干扰的波长选择为准!


有时实际上两条线都无干扰,比如说我向空白溶液中加标0.025ug/ml,217nm和220nm结果就相差很远,此时217nm几乎测不出结果,而220nm能准确读出,这是已知的情况,就知道取220的结果,但如果是未知的情况,该以谁为准?谢谢。


選擇最靈敏譜線
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴