紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】分光光度计使用中的奇怪现象

浏览0 回复34 电梯直达
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问楼主使用的是何种比色皿?是标准的还是中间带开槽的微量型的?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了以上各位讨论,我想还有一种可能,而且可能性很大,就是0前面的负号显示出问题,无法显示负值了,因此看到的都是正值。
不知楼主是否看到过负值没有,如果近期从没有看到过仪器显示负值,那这个可能性就非常大了。
江边一只鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
看了以上各位讨论,我想还有一种可能,而且可能性很大,就是0前面的负号显示出问题,无法显示负值了,因此看到的都是正值。
不知楼主是否看到过负值没有,如果近期从没有看到过仪器显示负值,那这个可能性就非常大了。

721E不显示负值的,仪器比较老
江边一只鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳无限(anping) 发表:
请问楼主使用的是何种比色皿?是标准的还是中间带开槽的微量型的?

是标准的,玻璃材质,0.5cm,1cm,2cm,3cm
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by dengqihong
zjxssq638
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我考虑还是比色皿本身的问题,一是你用了两个比色皿肯定会有差异的,再说就是同一个比色皿双面也是有差异的,我用的就有一个有标记的一面和没标记的一面相差0。001
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dengqihong(dengqihong) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
看了以上各位讨论,我想还有一种可能,而且可能性很大,就是0前面的负号显示出问题,无法显示负值了,因此看到的都是正值。
不知楼主是否看到过负值没有,如果近期从没有看到过仪器显示负值,那这个可能性就非常大了。

721E不显示负值的,仪器比较老


看来tutm的猜测是对的。
江边一只鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳无限(anping) 发表:
原文由 dengqihong(dengqihong) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
看了以上各位讨论,我想还有一种可能,而且可能性很大,就是0前面的负号显示出问题,无法显示负值了,因此看到的都是正值。
不知楼主是否看到过负值没有,如果近期从没有看到过仪器显示负值,那这个可能性就非常大了。

721E不显示负值的,仪器比较老


看来tutm的猜测是对的。

如何来印证呢
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,你前面做的实验就是证据了。
主贴中,该负值时没显示负值。
-
anping先生请你“将盛有蒸馏水的比色池放入在池架的1号位置后清零,然后在池架的2号位置中任何物品均不放再测定,看看是什么结果。”
你实验的结果:“按照你说的去测了,不放读数为0.064.”结果数字更大了。
-
这两个实验结果足以佐证我上面的猜测了。
-
如果你还不放心,还想印证一下。那可以配一个吸光度在0.1左右的溶液。
先用蒸馏水做参比清零,测一下这个溶液的吸光度;
再以这个溶液为参比清零,测蒸馏水的吸光度。
看看两次测试数值是否一样,如果一样那不就证明了吗?
试验时注意,溶液不要配得吸光度太高,否则可能超出仪器负值方向的线性读数范围,那就不行了。
更简单的方法是,将anping先生上面请你试验的过程反过来做一下,不也就可以印证了吗。
江边一只鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
其实,你前面做的实验就是证据了。
主贴中,该负值时没显示负值。
-
anping先生请你“将盛有蒸馏水的比色池放入在池架的1号位置后清零,然后在池架的2号位置中任何物品均不放再测定,看看是什么结果。”
你实验的结果:“按照你说的去测了,不放读数为0.064.”结果数字更大了。
-
这两个实验结果足以佐证我上面的猜测了。
-
如果你还不放心,还想印证一下。那可以配一个吸光度在0.1左右的溶液。
先用蒸馏水做参比清零,测一下这个溶液的吸光度;
再以这个溶液为参比清零,测蒸馏水的吸光度。
看看两次测试数值是否一样,如果一样那不就证明了吗?
试验时注意,溶液不要配得吸光度太高,否则可能超出仪器负值方向的线性读数范围,那就不行了。
更简单的方法是,将anping先生上面请你试验的过程反过来做一下,不也就可以印证了吗。

多谢指点,试验后告之结果
江边一只鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 江边一只鸟(dengqihong) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
其实,你前面做的实验就是证据了。
主贴中,该负值时没显示负值。
-
anping先生请你“将盛有蒸馏水的比色池放入在池架的1号位置后清零,然后在池架的2号位置中任何物品均不放再测定,看看是什么结果。”
你实验的结果:“按照你说的去测了,不放读数为0.064.”结果数字更大了。
-
这两个实验结果足以佐证我上面的猜测了。
-
如果你还不放心,还想印证一下。那可以配一个吸光度在0.1左右的溶液。
先用蒸馏水做参比清零,测一下这个溶液的吸光度;
再以这个溶液为参比清零,测蒸馏水的吸光度。
看看两次测试数值是否一样,如果一样那不就证明了吗?
试验时注意,溶液不要配得吸光度太高,否则可能超出仪器负值方向的线性读数范围,那就不行了。
更简单的方法是,将anping先生上面请你试验的过程反过来做一下,不也就可以印证了吗。

多谢指点,试验后告之结果

以作实验,如君所料,多谢指点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴