主题:【求助】GC-MS测试双酚A不进行衍生可以不?

浏览0 回复17 电梯直达
爬上牆頭等紅杏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前公司需要做双酚A的测试,对于标准方法中谈到的有关衍生的问题,步骤都比较麻烦,如果完全按标准方法去执行的话,一天都做不了几个样品了。大家是否有做过,不衍生与衍生在前处理,进样及结果有多大的差别?
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
爬上牆頭等紅杏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huifeiyanmie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以不衍生做,峰也很漂亮。但最好用HPLC做。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by huifeiyanmie
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是GCMS好,不洐生,检测限比LC低很多,假阳性也能排除。

推荐DB-35MS柱
网印
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huifeiyanmie(huifeiyanmie) 发表:
可以不衍生做,峰也很漂亮。但最好用HPLC做。




同意该观点!GC-MS 做容易出假阳性,最主要是柱中容易残留,LC也可以做到0.2ppm,补充做的好的可以做到0.05ppm。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by ytnh984xyz
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以的!但是检出限很不好!对于国外的一些限制要求,很难达到。
网印
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
还是GCMS好,不洐生,检测限比LC低很多,假阳性也能排除。

推荐DB-35MS柱



检测限未必比LC低吧?你是怎样排除假阳性的?凭质谱图?特征峰?没有说服力的吧!
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多讨论,好

不知楼上是做过LC,还是GCMS,还是都做过。

本室可是两设备都做的,才来回答楼主的问题。

GCMS比LC容易出假阳性,受教不浅呢。。??
网印
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
多讨论,好

不知楼上是做过LC,还是GCMS,还是都做过。

本室可是两设备都做的,才来回答楼主的问题。

GCMS比LC容易出假阳性,受教不浅呢。。??


应该说都做过,也不能说很精通,但都做了很多年了。

在双酚A的问题上,GC-MS为什么比LC容易出假阳性,第一是因为双酚A容易在柱里产生残留,不信你进一针较高浓度的BPA 然后进一针洗针就知道了;第二,GC-MS的原理 我也不想多说了,同一质谱图不同物质这个就太多了,我也不想列举了,我相信你肯定做过谱图检索,不过LC相同光谱图不同物质也是有的。第三,为了避免假阳性,应该使用至少两种仪器,得出同样结论,方可以确认。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by ytnh984xyz
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢楼上,看来楼上质量控制是相当严格。

GCMS做了,再用LC验证,原以为只用于热不稳定组份。
网印
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
谢楼上,看来楼上质量控制是相当严格。

GCMS做了,再用LC验证,原以为只用于热不稳定组份。


不用谢。主要看是不是一定要准确的结果,如果只是做普通的质量控制,就不必做太多的事情,如果结果一定要求相当准确,就不一样了。就像前几天有一个样品,客人说德国的实验室测出来结果是XX,第三方实验室A测出来是YY,第三方实验室B测出来时ZZ,只有最后反复确认,当然用了很多的实验方法。最后才能做最准确的判断。但也不能判断别的实验室就做错了,因为在他们所使用的方法下来看是正确的,但最终结果其实是误判。
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
Last edit by ytnh984xyz
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴