原文由 zwyu(zwyu) 发表:
看来得明确是横坐标分辨率还是纵坐标分辨率。但这么说的话,纵坐标分辨率岂不是变成了灵敏度/噪声≈信噪比;或者干脆只是数学上的1/2n次方的数值分辨率?
原文由 tutm(tutm) 发表:
你说的“热传递系数”,我感到实际上确实是反映了装置的敏感性。你在10楼写的分辨率也确实是热分析的一个特性指标,就像不同升温速率可能使两个峰重叠或分离那样,现在TA和耐驰都说自己的DSC这方面有特点,峰的分离性高,可能这也是国外仪器的一个重要卖点。
呵,不好意思,没能太明白您的意思。
TAWN中的Sensitivity 好像是信噪比的意思,它是这样定义的
重新看了一下这个帖子和另一个帖子的讨论(
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080912/1478967/index.shtml),感觉这些意见中可能要搞清一点,就是广义的灵敏度定义和具体的灵敏度指标应该不能混为一谈。在上面的讨论中我自己可能有些叙述也把两者之间的概念搞混了。
从广义上讲灵敏度是小信号的检测能力,这应该没错;但是对于具体的一种仪器,可以有不同的灵敏度表示方法,很多电气仪器灵敏度指标是指在某一输出强度(或是水平)上所需输入的最小信号强度,当然反过来表示的也有;但这个“最小信号强度”并不是指仪器刚能从本身电噪声中分辨的信号强度,而是指达到某种响应结果程度时的输入强度,比如电流表头的满量程电流值,收音机、电视机基本可听可看的输入信号电压等。这些具体的“灵敏度”指标定义从应用角度出发,比较合理地表达了达到某一基本应用程度所需的信号强度,我想这是很贴切的。
因此,我想对于DSC来说,它是测量热量或热焓值的,是不是也应该以测量某一标准物热焓基本准确为前提,用所需最少的样品量为灵敏度指标更能说明问题?比如说另一个帖子里40楼zwyu先生所贴的图,就很直观,我不清楚那个图是哪个仪器做的,非常好,如果有另一款仪器只要4ug铟也能做到这样,当然可以说灵敏度更高,这我想大家应该不会持异议了。