主题:【讨论】为什么要做环境监测?环境监测应该由谁来做?

浏览0 回复31 电梯直达
scyyt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保局的环境监测是为环保监察和监管提供依据和支持!
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 峰(dongli5203) 发表:
原文由 oyc1014(oyc1014) 发表:
各有各的不同,主要还是由政府部门来做


这话说了等于没说!!!

来点实质性的,大家关心的!!
你的意思是全部合并?
我是这么看的,每个部门都有监测部门是个比较自由的事情,如果只有一个监测部门,很多上级领导你一个,这个估计不太好办。而且有很多比如说超标啊,造假啊之类的,在本系统内部比较好解决,如果单独一个监测部门,那么数据就透明了,大家拿的数据都是同样的,比较麻烦
峰 (Davon)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

而且有很多比如说超标啊,造假啊之类的,在本系统内部比较好解决,如果单独一个监测部门,那么数据就透明了,大家拿的数据都是同样的,比较麻烦


这话比较深奥,我看了几遍,还是没整明白!在本系统内部比较好解决, 这是要解决什么?
数据就透明了,大家拿的数据都是同样的,比较麻烦 数据透明,怎么就麻烦了呢?检测数据向市民公开不是很好嘛?
cathyfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有太多的重复建设和重复投资!其实,相同的参数完全可以数据共享!但是现在不同部门的数据共享仅限于相处不错的层面。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 峰(dongli5203) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

而且有很多比如说超标啊,造假啊之类的,在本系统内部比较好解决,如果单独一个监测部门,那么数据就透明了,大家拿的数据都是同样的,比较麻烦


这话比较深奥,我看了几遍,还是没整明白!在本系统内部比较好解决, 这是要解决什么?
数据就透明了,大家拿的数据都是同样的,比较麻烦 数据透明,怎么就麻烦了呢?检测数据向市民公开不是很好嘛?
很多地方需要政绩工程的,第一个就是地方的环境指标达标与否,那么这个指标就需要当地环保部门来提供,你是提供的数据应该是达标的呢,还是不达标的呢?
lishirong77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这个问题看起来很简单,也很老土,但确实实实在在存在你我身边,一些政府官员一边叫喊这环境保护,一边在肆意践踏 ,所以还是需要一个廉洁、有效的政府和监督机构 ,不能为了地方经济就不顾子孙后代
秀才
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰 (Davon)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 峰(dongli5203) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

而且有很多比如说超标啊,造假啊之类的,在本系统内部比较好解决,如果单独一个监测部门,那么数据就透明了,大家拿的数据都是同样的,比较麻烦


这话比较深奥,我看了几遍,还是没整明白!在本系统内部比较好解决, 这是要解决什么?
数据就透明了,大家拿的数据都是同样的,比较麻烦 数据透明,怎么就麻烦了呢?检测数据向市民公开不是很好嘛?
很多地方需要政绩工程的,第一个就是地方的环境指标达标与否,那么这个指标就需要当地环保部门来提供,你是提供的数据应该是达标的呢,还是不达标的呢?


监测数据是多少就是多少。不能以人的意志为标准,不能想要多少就报多少。达标就是达标,不达标就要采取相应的改善措施让它达标,总不能篡改数据吧!!!环保部门要为环境负责,不能屈服于领导的政绩工程。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by dongli5203
峰 (Davon)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sky633(sky633) 发表:
因为人类意识到自己的末日快到了,所以要监测


呵呵,真的意识到了吗?我觉得未必都意识到了!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by dongli5203
newlycoco
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴