实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043019今日发帖：232 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】铜合金分析求助

浏览0 回复22 电梯直达
相关阅读
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/21 15:51:04 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 huier1223(huier1223) 发表:
我用基体匹配，60%Cu和30%Zn打底，对国家标准物质进行测量数据不错，但是没有做加标回收，只是对对照样品进行加标回收。
我虽然知道可能有方法的系统误差，但是测出的数据相差太大了，无法接受。

基体匹配了应该没问题，而且做标样数据又不错，说明你的方法没问题。我也在做不锈钢的NI CR，用ICPOES，到时候看看标样的结果怎么样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/21 15:53:03 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对不锈钢，铜合金之类的材料，不知道用传说中的标准加入法，MSF法（PE）怎么样，哪个搞过？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
child119
child119
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/23 20:19:09 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
对不锈钢，铜合金之类的材料，不知道用传说中的标准加入法，MSF法（PE）怎么样，哪个搞过？

只在铁件测试中用过MSF法，对于不锈钢和铜合金没有用过，试了效果不好，和基体配标差不多，至于标准加入法太辛苦了，要稀释好多好多啊……
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhouwy
zhouwy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/26 17:02:03 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先，两个实验室之间、而且是两个分析方法之间的误差确实比较大，两个数据不可能一样。其次，不要怀疑传统分析方法的准确性，在常量范围内，传统分析方法比仪器准确。从LZ提供的两个Al含量测定结果看，系统误差太大，应双方都查找问题原因，单方面不一定能找出原因。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/27 9:26:40 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhouwy(zhouwy) 发表:
首先，两个实验室之间、而且是两个分析方法之间的误差确实比较大，两个数据不可能一样。其次，不要怀疑传统分析方法的准确性，在常量范围内，传统分析方法比仪器准确。从LZ提供的两个Al含量测定结果看，系统误差太大，应双方都查找问题原因，单方面不一定能找出原因。

实验室之间也不应该相差很大的.否则再现性就不好了.
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
弗雷德
zhangfang503
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/28 10:20:49 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
這個偏差不算很大啊，你要求偏差多少？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
popo
popo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/28 19:23:12 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
合金最好的方法还是基体匹配哦～
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cat115115
cat115115
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/30 14:02:54 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.54%和1.40%，很好的结果了。相对偏差才10%，可以接受的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
仙豆
elixirqin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/30 14:04:39 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
差别好像还是有一点的
主要是基体匹配和前处理的问题吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/31 10:46:57 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
引用原文由 huier1223(huier1223) 发表:
我用基体匹配，60%Cu和30%Zn打底，对国家标准物质进行测量数据不错，但是没有做加标回收，只是对对照样品进行加标回收。
我虽然知道可能有方法的系统误差，但是测出的数据相差太大了，无法接受。

1 测试标样没问题，那应该没什么问题了，不用总相信外检的结果，很多都没有你做的那么仔细，它可能没做标准物质监控准确度呢

2 我做了不锈钢中的镍铬，铁匹配，发现CR测试很好（标样结果很符合标准值），但镍231，221比标准值都偏低近10%，镍232是被CR干扰的，但干扰后的结果和标准值很接近，不知道什么原因？我取232的结果了，哈哈
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】铜合金分析求助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁