实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：357 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第二次原创大赛参赛作品】实验室参加能力验证之我见

浏览0 回复34 电梯直达
ImFarmer
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/12/23 09:58:33 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该帖子已被carollee设置为精华；
在《CNAS-RL02 能力验证规则》中将能力验证定义为：3.1 能力验证：利用实验室间比对确定实验室的校准、检测能力或检查机构的检测能力。在要求中的部分规定：4.1 CNAS 将能力验证作为评价实验室和检查机构技术能力的重要手段之一，与现场评审构成了互为补充的两种能力评价技术。4.4. CNAS 将能力验证结果作为判定申请认可实验室和检查机构的能力和获准认可实验室和检查机构维持其技术能力的重要依据之一。4.5 CNAS 要求申请认可和获准认可的实验室和检查机构必须通过参加相关的能力验证活动证明其技术能力。可见，能力验证在实验室认可中的重要性不可忽视。但是能力验证往往又是实验室想回避的问题之一，原因不仅仅是费用问题，如何获得满意的结果才是重点。一旦实验失败就要分析原因，整改提高，对于第一次申请认可的实验室更是雪上加霜。这部分实验室对能力验证的认识就走进了误区，其实多参加实验室能力验证并获得满意的结果可以提高知名度，也可以提高实验室自身的信心。
我实验室自认可以来参加了多次能力验证，其中结果满意的占多数，但是也有几次失败的经历，经过实验室自身的探讨以及与其他实验室的交流，总结了部分经验。这里就获得满意结果的能力验证谈谈自己的几点意见：

一、    首先是要建立、健全质量管理体系。就是按照认可准则等文件建立一个完整的管理体系，要涵盖人机料法环等全要素，这个是每个实验室必备的，不做赘述。、
二、    端正态度，正确的对待能力验证。要提高对能验证的重要性和必要性的认识，重视并积极参与。首要的是实验室的最高领导者要重视，并要制定积极地制度来鼓励员工参与的热情。获得满意的结果要给与奖励，重要的是结果不满意也不能惩罚，要与参与者共同探讨失败的原因。当然，如果条件不具备也不能勉强参加，否则，一旦失败会造成负面影响。
三、    选择有效的方法。一般能力验证都会提供统一的方法，则严格执行就可以了。如果没有，则要根据考核的目的选择准确度高、有效的方法。
四、    样品的查收。盲样的有效性、完整性会直接影响实验结果，因此在收到样品后一定要做有效性确认。一旦样品存在问题及时与组织者联系，不能盲目进行分析。此项对于金属样品影响不大，对于液状样品等尤其重要。
五、    分析前的全面准备工作。1）首先是检测人员的选择是最重要的，他的业务素质和能力水平会直接的影响检测结果的准确。2）在分析盲样前熟悉一遍检测方法，可使用空白实验和模拟盲样实验。3）选择高标准的标准物质和化学试剂等，合格的实验室用水等。4）分析仪器和各种器皿要检定合格。5）环境条件达标
六、    盲样检测。根据盲样的量及组织者的说明（有些盲样要回收的），如果盲样量足够，可以多进行几次平行实验。如果样品量有限，例如金属的硬度实验，可能会要求只能打几个点，所以在正式检测盲样前一定要将设备调整到最佳状态，使用高准确度的标准硬度块。还有，如果是液体盲样，并数量有限，那么粗测样品是必不可少的，可先取少量确定结果的大致范围，之后按照能力验证组织者提供的指导规则检测。在条件允许的情况下最好能重复多次实验。
七、    数据记录、统计和上报。认真详细的记录每一个实验过程，并对实验结果进行统计分析，主要检测者和审核者要对实验数据的处理和是否规范意见一致后，签名。批准者检查无误后批准生效，上报到组织者。


能力验证活动是验证实验室技术能力的有效手段，对督促实验室提高水平有很大的促进作用，希望这篇文章能对参加能力验证的实验室有所帮助，由于本人水平有限，希望能和版友们一起交流、共同提高！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ImFarmer
kv2000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/23 11:11:04 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
刚刚看到论坛里介绍能力验证知识的，值得学习一下
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20091222/2286062/
好在我的文章和她的侧重点不同，否则以为我抄袭的呢？呵呵...
此文我酝酿好几天了，绝对原创，申请加分啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
titi
carollee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/23 11:42:04 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很实用的经验分享啊！能力验证就像毛主席他老人家曾说过的，要战术上重视 战略上藐视
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
十年自然
NJJIATAO
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/23 14:56:20 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
专家出手，果然不同凡响！
顶一个！
我们这几年参加了十几项能力验证，大体情况也是如此，也有不满意结果出现。
也的确能够通过出现问题能力验证计划项目来查找到存在的问题。
比方说，有一次就排查出移液管的问题，还有一次排查出使用的某种标样有问题。
不过，由于有认可这个绳索套着，我对能力验证还是有一些看法的。
我也知道，有不少实验室在做能力验证时是在互相串结果的。
从上次虾粉的那个计划，要求补报信息反馈表就可以看出来。
虽然我不主张这样，希望能真实地反映我们实验室的测试水平。
但很多次能力验证下来，不少系统的实验室，其结果齐刷刷的一致，导致其他稍微有些偏离的结果，很容易就被判为不合格。
其实这是很不合理的。
按照这次虾粉能力验证分析报告的原话讲：虽然某些结果与中位值相差较小，按已确定的统计评价模式，已是不满意结果。但根据专家意见，实验室的检测结果与中位值的相对偏差不超过10%，是可以满足日常检测要求的。
不过，对于那些串结果的实验室，我也很能理解，都是被逼的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by NJJIATAO
ImFarmer
kv2000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/23 15:08:25 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 十年自然(NJJIATAO) 发表:
专家出手，果然不同凡响！
顶一个！
我们这几年参加了十几项能力验证，大体情况也是如此，也有不满意结果出现。
也的确能够通过出现问题能力验证计划项目来查找到存在的问题。
比方说，有一次就排查出移液管的问题，还有一次排查出使用的某种标样有问题。
不过，由于有认可这个绳索套着，我对能力验证还是有一些看法的。
我也知道，有不少实验室在做能力验证时是在互相串结果的。
从上次虾粉的那个计划，要求补报信息反馈表就可以看出来。
虽然我不主张这样，希望能真实地反映我们实验室的测试水平。
但很多次能力验证下来，不少系统的实验室，其结果齐刷刷的一致，导致其他稍微有些偏离的结果，很容易就被判为不合格。
其实这是很不合理的。
按照这次虾粉能力验证分析报告的原话讲：虽然某些结果与中位值相差较小，按已确定的统计评价模式，已是不满意结果。但根据专家意见，实验室的检测结果与中位值的相对偏差不超过10%，是可以满足日常检测要求的。
不过，对于那些串结果的实验室，我也很能理解，都是被逼的。

这么高的评价愧不敢当啊！
能力验证现在确实存在很多弊端，认可委应该想办法完善一下制度，我觉得应该和测量审核合并，结果还应该考虑参考值。但是能力验证确实有积极作用的一面。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
pany
pany
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/23 16:23:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要重视，运行要科学
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
^_^爱随缘^_^
wly99502557
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/24 8:48:22 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 十年自然(NJJIATAO) 发表:
专家出手，果然不同凡响！
顶一个！
我们这几年参加了十几项能力验证，大体情况也是如此，也有不满意结果出现。
也的确能够通过出现问题能力验证计划项目来查找到存在的问题。
比方说，有一次就排查出移液管的问题，还有一次排查出使用的某种标样有问题。
不过，由于有认可这个绳索套着，我对能力验证还是有一些看法的。
我也知道，有不少实验室在做能力验证时是在互相串结果的。
从上次虾粉的那个计划，要求补报信息反馈表就可以看出来。
虽然我不主张这样，希望能真实地反映我们实验室的测试水平。
但很多次能力验证下来，不少系统的实验室，其结果齐刷刷的一致，导致其他稍微有些偏离的结果，很容易就被判为不合格。
其实这是很不合理的。
按照这次虾粉能力验证分析报告的原话讲：虽然某些结果与中位值相差较小，按已确定的统计评价模式，已是不满意结果。但根据专家意见，实验室的检测结果与中位值的相对偏差不超过10%，是可以满足日常检测要求的。
不过，对于那些串结果的实验室，我也很能理解，都是被逼的。

首先CNAS 应该改正他的某些做法，，现在的做法是只要你不参加，就给你取消这个项目，参加不能通过，就要在一定期限内整改，否则也是取消该项目，而且整改的资料需要他们确认，他们不到现场只是凭自己的想象就确认整改材料看起来有点太武断了，这个硬性的规定，导致许多实验室怕参加能力验证，花钱买罪受的意思，，好在CNAS也在逐步改进，今年几次能力验证，已经取消收费了，但是你必须参加这个硬性规定还是没有改善，， 有些实验室对结果也是无奈之举，，这或许是上有政策下有对策吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ImFarmer
kv2000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/24 8:53:31 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
所以说能力验证是爱之、畏之、敬之、远之
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
清水寒烟
sxysky
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/24 9:37:47 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那些串结果的实验室，虽然是被逼的，但是我感觉已经违背饿了能力验证的本意了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Jese
YXM049
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/24 10:03:32 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很好的帖子，总结是我们检测人员必须具备的。
今年测过一次化妆品的，结果满意。
明年继续。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Jese
YXM049
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/24 10:06:34 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还有想问问，在哪里可以看到比较全面的CNAS年度能力验证项目计划表？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【第二次原创大赛参赛作品】实验室参加能力验证之我见
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁