主题：【原创】关于电镜

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
八卦适合而至吧，技术以外的东西私下交流就可以了。

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
谅我直说，你不光逻辑混乱，而且还乱八封些不知所云的东西。

  我没说金属是热点吧？好象说的金属原子，注意重点是原子，而不是金属。之所说是金属，是因为轻原子很难从衬底上分辨。消球差不是万能的，不是做什么都成为热点的。象体材料的内结构研究，用消球差是浪费，看那么带轴干吗。但于原子或原子团族，由于信噪比的问题以前的传统电镜看不到，现在可以看了，且能帮助解决分子原子物理的很多问题，这样才能成为热点。

  我好象也没有说去过ＳuperSTEM吧？ＶＧ不只它一家有。虽然曾想过去拜访一下的。

  仔细看我以前的贴子，我问的４００ＫＶ电镜不流行，是针对体材料。对于原子分子超薄材料，我的观点好象一直是不咱成高压吧？


或许我的研究背景对理解你说的原子和原子柱的问题有一定程度的误导。我做ＴＥＭ时间不长，以前的大部分工作是做基于 ＳＴＭ的分子和原子的操纵，在这一领域，你说atoms，没有人会认为是atomic column。

但现在回到你熟悉的STEM领域，我查了很多文献，没发现任何一篇文章说 atoms 就是aotmic column。 有些约定俗成的说法，象atomic （structural) resolution，这种情况是不区分原子和原子柱的。但如果说atoms，一般是指单原子或原子团簇，主要沿水平方向的，对于沿入射束方向的一般都称aotmic column，当然不排除一些烂杂志可能混淆他们。从ＳＣＩ库里搜搜看，大多数文章在用词上都是注意区分他们的。比说如，Krivanek ＯＬ２００２年的Ｎature, 一篇关于消球差启蒙的文章，你应该看过吧。该文涉及了金原子团族和Ge30Si70 合金晶体。对于前者称 (indiviual or clusters of) atoms; 对于后者称 atom column。 另外，在摘要部分提到semiconductor体材时，也用了atomic column. 有些文章或者不用atomic column, 象Ｋraven AJ０８年的ultramicroscopy, 但至少也用了column made up of atoms. 

    不知你所说的atomic columns等于atoms的证据是什么。不要说你听过什么报告里这样说的。我也在国外访问过几个月，大牛的报告也听过一些。 

原文由 penguinle(penguinle) 发表:
不知道你是不是做high resolution电镜的。在电镜领域，谁都知道你在STEM or HRTEM看到的是atomic columns，当然单个原子也是有可能的，但是是十分十分rare的情况下你才能确定你看到的是一个个原子，而不是aligned atomic column。所以所说的Atoms就是指的atomic colums，可能你电镜是从国内基础的吧，英语理解有所误差也是正常的。

可能你是做金属的吧，说用Cs corrected STEM做金属是所谓的“热点"，那用这种电镜做什么不是热点？既然你知道想要 “固定住原子”，为什么提出400kv电镜不流行这种问题？

既然你去过superstem，我估计你是在英国学习的吧。从你对中文电镜名词的了解程度看我想你应该在国内就对电镜有所了解，不知道你是不是 yuanjun 组里的学生？他们那边有一台jeol的电镜，不知道现在能不能用了。

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
不知道你在国外呆了好几年，除了整天使劲磨样和被Ｘ－ray照之外，还干什么了？能说出“消球差电镜研究什么都热门“，“只有十分十分rare的情下才能看到原子“，可想而知你的眼界有多宽了。别动不动就把ＮＣＥＭ，Ａndrey抬出来，这样并能不能抬高你自己。牛人可以看着原子结构象微调象差，你行吗？别把大的像散和象差微漂混在一起了。

口语和口误是要分开的。消球差电镜应用的一个热门方向，已经侵入了分子物理的地盘，在这种明显容易混淆的情况下，更不要相当然地乱说。

  不要以为自己知道“VG一共生产了多少台，分别是多少kv的，欧洲带Cs corrector的VG有多少“，就觉得自己是专家了，这有什么。这些饭后谈资的内容，在我一年前转行到电镜上就都一清二楚了。

    多看点书，多学点知识，特别是体材料之外的，多少懂点。

原文由 penguinle(penguinle) 发表:
我晕，搞了半天是和一个做STM，看了几篇TEM paper，还在国外待过“几个月”，“大牛的报告也听过一些”的人在讨论。。。一会说superstem，一会说英国有几台德国有几台的，搞的我还真以为遇到行家了，原来连基本口语常识和书面语言都能混淆，唉，白害我打了这么多字。
见你动不动就说VG，那你知道VG一共生产了多少台，分别是多少kv的，欧洲带Cs corrector的VG有多少，现在VG干什么去了？不要告诉我你是看了几次别人操作VG，就出来说用C3补偿C5，S3和A3吧。。。你不会是把听到的大牛的报告一知半解的在这里写出来了吧，太强了。建议你继续在英语方面深造一下，以后有机会去和那些大牛们工作一段时间，看看他们平时是不是按照你的思路去说话。