实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043344今日发帖：119 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全/营养与健康
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【转帖】砒霜门事件调查结果:检测机构初检结果有误

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
gblmybl
GBLMYBL
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 18:04:36 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
计量认证过期半年了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 20:02:01 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
什么检测水平呀，还越级发布《消费警示》，真牛！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yangmaoxia
yangmaoxia
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 20:11:06 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哎，还是不负责任啊，仪器问题为什么后来能发现啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xx_wzx
xx_wzx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 20:26:29 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
瞎说说的，那么大品牌的东西，要判不合格肯定会很慎重的。
仪器状态不稳定，做个加标实验马上就可以发现问题了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yy_0324
yy_0324
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 21:25:11 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从一开始的“义正严词”到后来的“躲猫猫”，再到现在的“仪器老化”。海口市工商局的一言一行在公众心中留下深刻印象。而遭受“砒霜门”的农夫山泉和统一公司更是苦不堪言。现在看来，不光是优秀企业遭受到“恐吓”，连公众也着实被“仪器老化”忽悠了一把。
　　在现代社会，科技的发展足以给人们提供精确数据创造健康生活，信息的公开则给人们带来更广阔的视野探寻事件背后的真相。而“砒霜门”成因被相关部门躲躲闪闪，捣来捣去的背后却是制度缺位的表现。可惜海口市工商局尚未明白这个道理，还在为自己的“马失前蹄”寻找挡箭牌。可叹我们没有在海口市工商局的身上看到对公众真正负责的态度，有的只是“失误”后的想方设法的开脱。
　　作为权力部门，犯错并不可怕，可怕的是犯错后还继续“正确的犯错”。而究其原因，无可厚非是缺乏相应制度的有效保障。权力部门可以为自己自由开脱，也可以把一扇影响重大的“砒霜门”轻易关上，如此明目张胆，为所欲为的行径正是制度缺位、无第三方监督约束导致的“恶果”。倘若“砒霜门”事件能催生相关监督约束制度的建立，形成“一人做事一人当”的问责传统，加强对权力的约束和监督，公众倒要看看哪个部门还敢“以身试法”随意造一扇“砒霜门”。
　　国家机关是民众的“利益捍卫者”，绝非是“新闻”的制造者。现在一些部门权力的无约束“粗放式”状况，已然表明当下建立监督问责制度的必要性和紧迫性。制度一旦确立，权力部门就无需再苦苦花20多个昼夜为自己“归因”，民众也不用再“翘首以待”，有的只是水落石出，真相自明，该赏的赏，该罚的罚。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 23:25:42 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器老化方法不标准不是理由，人为操作失误吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
testeen
testeen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/7 10:03:59 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
后续处理呢？赔偿不？相关当事人怎么处理？……
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
testeen
testeen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/7 10:04:42 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
后续处理呢？赔偿不？相关当事人怎么处理？……
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yjshjl
yjshjl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/7 10:09:54 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国家执法机关----工作程序错误造成!

检测监督机构----仪器设备老化造成的检测结果失误!

一声道歉!

事情就解决了吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuguoshenshen
yuguoshenshen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/7 11:59:43 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
给企业和公众带来损失如何负责

　　在“农夫山泉、统一”事件中，存在工作失误的检测部门和执法部门在此事件中究竟应该承担什么责任？此前，就海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心的初检报告与中国检科院综合检测中心的复检报告的一些疑点，记者多次向相关部门求证了解都未有明确回复。这一次，虽然调查结果表明是初检有误，但海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心在发给海南省工商局的函中仅表示，“由于我技术中心检测技术上的问题，给海口市工商行政管理局的工作带来了不利影响，对此，我们深表歉意！”并未表明该技术中心对其工作失误给企业和公众带来的损失如何负责。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【转帖】砒霜门事件调查结果:检测机构初检结果有误
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁